藍營舉韓國人可在上海投票 蔡易餘：例子實在不恰當

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

朝野政黨有意推動「不在籍投票」，且舉例稱韓國人都可以在上海投票，話題引發討論；民進黨立委蔡易餘今（11）日受訪認為，「這個例子其實很不倫不類，很不恰當」，中韓並非像兩岸一樣，是直接敵對關係，反問南韓在北韓有不在籍投票嗎？

蔡易餘指出，國民黨在立法院開議前，聲稱支持藍白合作，並提出有利於國家與人民的法案，但目前藍營提出的優先法案卻是「降低中配入籍年限」、「二輪投票制」及「不在籍投票」等。他說，這些法案與民生毫無關係，卻有助於擴大國民黨的選民基礎；事實上這是為了籌劃下次選舉的安排，所謂「福國利民」，更貼切地說，是指「福『國民黨』、利『民眾黨』」。

關於《憲法》所述的「在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權」中的「國外」，是否包括中華人民共和國，即憲法中的中華民國大陸地區，蔡易餘認為，憲法在這方面的措辭，基本上排除了中國。

蔡易餘指出，國民黨推動不在籍投票目的，實際上是為了讓在中國境內的台商能夠投票，而不是讓「大陸地區人民」有投票權。他說，根據《憲法》第2條，已明確排除在中國的台商不在籍投票權。

對於國民黨聲稱「韓國人都可以在上海投票」，蔡易餘說，這例子實在是不恰當，中共並未聲稱大韓民國是中國不可分割的一部分，南韓與中國並非如台灣與中國一樣，處於直接敵對關係，兩岸反而像是南北韓之間，存在敵對關係。

另外，民進黨立委陳冠廷也質疑，在中國進行不在籍投票，誰將負責監督投開票過程？若採取電子通訊投票，尤應考慮到中國存在許多電子監控前例，各種資訊、人為操作等，都可能會嚴重損害投票公正性和安全性。他強調，任何改變投票方式的嘗試，都必須充分考慮到公民信任。

根據立法院法制局的報告內容，各國實施不在籍投票，有通訊投票、移轉投票、特設投票所投票、代理投票、事先投票、電子投票、投票卡投票、境外投票等，其中電子投票風險最大。

照片來源：蔡易餘粉專

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【桃基同難2-1】國道客運經營陷困境 牛煦庭、林沛祥提建言扭轉賠錢命

林楚茵指對岸用名詞定義增談判難度 蔡明彥：想把台海「內海化」

【文章轉載請註明出處】