應戰32%關稅衝擊只靠880億？ 黃健豪揭8大問題

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

川普宣布對台課徵32%關稅36小時後，行政院端出總額880億元、涵蓋9大面向20項措施的「出口供應鏈支持方案」應對。立委黃健豪今（5）日表示，他不反對政府協助，並坦言「很多企業真的急需這筆錢」，但也直指這筆880億不過是26億美金，明顯力有未逮。他批評，方案中所謂「4大金融措施」其實只是條件嚴苛的貸款，難以真正救急，中小企業恐怕撐不過這波衝擊。

黃健豪自嘲「人微言輕」，只是區區一名面臨罷免的在野黨立委，但仍強調，政府不能忽視核心問題：今天面對的是高達2.44兆台幣、739億美金的美台貿易逆差，而非單一稅率調整。他直言，真正的解方必須涉及對美採購、關稅策略與美債結構等層面。

「行政院記者會只交代了短期面對關稅衝擊，對內怎麼救急，但似乎沒有提到，對外政府到底準備了什麼？」黃健豪擔憂，行政院長卓榮泰在記者會說下週要邀請國會朝野共商國是，面對關稅貿易戰的重大衝擊，他的立場是要合作面對，但是「團結國家」目前看起來只是口號，實際上癱瘓國會運作的是執政黨，不是很確定議場隨時會被執政黨癱瘓的情況下，什麼時候能順利開會？

針對行政院記者會內容，黃健豪提出8點具體意見，點出第1點是，經貿談判代表辦公室稱要去找美國國會議員及各州參眾議員、美國商會遊說。他說，一方面這是日常就有在做，不然駐美代表處在忙什麼？另一方面，該遊說的不只是國會議員或各州了，中華民國政府與美國總統川普到底有沒有溝通管道？

第2點是，財政部提一個「簡化通關」降低行政成本，保稅區通關全免裝箱單，只要按月彙報報關案件，每月可減少約20萬份裝箱單及作業時間，以及擴大實施海關遠端稽核，減少監管海關實地查核，減輕法遵成本。這也是本來就該做的，為什麼之前業者抱怨都不聽？

第3點是，政府在《產業創新發展條例》上作文章，提供研發與設備支出抵減，鼓勵產業創新轉型，以及調降投資節能減碳及AI的門檻。這根本是拿中長期政策來混，產業遇到的問題是馬上關稅要提高了，可能營收驟減，結果政府提的解方之一是快點加碼投資來轉型？但是錢在哪？

第4點是，經濟部盤點哪些產業受到32%關稅政策衝擊，最常出現的辭彙是：後續衝擊將持續評估。經濟部都不知道衝擊多少了，個別業者怎麼辦？第5點是，經濟部的「補助研發轉型」部分，近3年有輸美實績廠商，個案補助500萬元。黃健豪說，單位是台幣，他真的覺得就直接當補助紓困就給了，500萬台幣要研發什麼？

第6點是，「中小微企業貸款加碼」，提供每家最高3500萬元、貸款利率2.22%的貸款，這些企業是幫台灣賺錢，養活許多勞工家庭的企業，創造這麼多產值，結果遭逢國際劇變，政府給的貸款優惠是2.22%，還不如新青安的利率是1.56到1.84%。

第7點是，國發會主委劉鏡清說，相比中國、東南亞各國，台灣在這波關稅下，成本反而增加比較少，台商可以選擇回台擴廠降低衝擊，美國公布的供應鏈白名單讓台灣得到更多訂單。

黃健豪批評，該主委完全不知民間疾苦、沒跟上時代，也反映出我國政府可能真的沒準備，先不談中國跟美國強硬對撞的後果是好是壞，基本上能撤出中國的供應鏈廠商，在上一波中美貿易戰就撤出了，響應「中國加１」擺脫紅色供應鏈，台灣確實在過去幾年享受到紅利。

黃健豪直言，但目前是2025年，擔心的應是還在台灣的這些廠商，台廠根本不存在回台投資的問題，或者被美國視為紅色供應鏈制裁的問題，是接下來對美的高關稅，訂單及營收怎麼辦的問題。

黃健豪繼續表示，第8點是，不斷強調美國這個算式不合理。全世界都知道這個算式不合理，所以各位官員才要上班出來回應。其他國家都已經陸續展開對話或談判或自保，民眾想看到的是這個，不是聽行政院長和各部會首長吐苦水和抱怨。

最後，黃健豪強調，如果中華民國這麼多官員會商討論兩天後的結論只是提出880億方案，那他引述行政院長的結論：「要有心理準備面對震撼。」

照片來源：Tom Fisk／pexels、黃健豪臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

重新定義戰場 林俊憲拋：往後無「藍綠」、只問「反共」或「親共」

川普重課32%關稅 台中市府啟動專案小組助產業應對

【文章轉載請註明出處】