民脂民膏特 藍綠持續特別預算攻防

【記者蕭文彥台北報導】國民黨立委徐欣瑩提案刪除預算法緊急動支條款爭議，國民黨指民進黨立委1996年也曾提案，民進黨立法院黨團9日表示，當年提出的時空背景不同。

立法院9日舉行院會，民進黨團幹事長吳思瑤在會前受訪時做上述表示徐欣瑩等國民黨立委提案修預算法第83條及第84條，引發爭議，國民黨質疑民進黨立法院黨團總召柯建銘在1996年也曾提案，刪除「不定期或數年一次之重大政事」。

吳思瑤說，國民黨只是合理化自己不當修法，把2、30年前的修法「去脈絡化」。

吳思瑤表示，柯建銘8日在個人臉書已清楚說明，當時的特別預算沒有相關條例規範時程、推動內容、監督範圍等，當年政府提出特別預算是欠缺法源的空白授權，因此，柯建銘與跨黨派共59位立委在1996年共同向大法官提出釋憲，大法官在1998年提出釋字第463號解釋文，認定特別預算合乎憲法，但是，立委對於特別預算若有疑義，可使用國會監督的權限予以刪除或退回，要求行政部門重新編列。

吳思瑤強調，合乎憲法一直是民進黨的基本主張，沒有人可以動搖憲法的精神，2、30年前的修法提案是在大法官釋憲文提出之前，柯建銘提出的修法提案是基於當時的時空背景，特別預算屬於行政部門欠缺法源的空白授權。她認為，國民黨不應拿2、30年前的老舊提案，為自己的不當提案辯護，國民黨應該做的是在花蓮震災後體察民怨，好好檢視提案是否適宜。2024/04/09