2025-03-20 | 自立晚報
黃國昌:北檢羈押柯兩個月 卻「完全沒有證據」
(記者黃緒生台北報導)台北地院審理京華城及政治獻金案,今天再度召開準備程序庭,提訊在押被告沈慶京、應曉薇、李文宗,並首度提訊民眾黨前主席柯文哲。民眾黨主席黃國昌旁聽前表示,今天開庭意義重大,檢察官指控柯文哲收賄,卷證攤開卻「完全沒有證據」,痛批北檢起訴品質低落,審判程序會一個一個戳破北檢謊言。
黃國昌表示,經過兩個多月的羈押禁見,北檢什麼事情都沒做,當初看檢察官起訴書,針對檢察官所指控柯文哲收受賄絡,用某時地來加以模糊形容,卻沒有在證據清單上看到相對可以支撐、主張的,「沒想到過了兩個多月,攤開卷宗所有內容還是看不到,任何可以支持柯文哲收賄的證據,完全沒有證據」。
黃說,檢察官當初一而再,再而三聲請羈押柯文哲,他的理由是柯文哲要橘子趕快逃出國,但整個卷證完全看不到這件事的證據,檢察官聲請延押柯文哲,不僅是侮辱,甚至公然說謊,程序全部違法濫權。
黃表示,沈慶京被檢察官非法偵訊,要求他一定要咬柯文哲,咬了就可以交保、減刑,這簡直讓人不敢相信,去年10月11日連檢察官自己都承認,整個會談超過2個小時,結果真正有錄音錄影作筆錄的才只有幾分鐘。
「我想請教台北地檢署,你們是怎麼學刑事訴訟法,是教你要先用聊天,不需要做筆錄,聊天期間威脅利誘,要求被告去咬另一個共同被告?這是哪們子正當法律程序,北檢檢察官為什麼在其他案子沒有那麼荒腔走板,如今卻是這樣,用聊天當藉口,聊了整整兩個多小時,最後才錄影錄音做完整的紀錄?」
黃說,更可惡的事情是,10月11日沒有得逞,10月14日檢察官林俊言又偷偷跑到病房,今天公訴蒞庭的檢察官針對10月14日一個字都不敢講,到底有沒有去找沈慶京問話?明明是偵訊的作為,為什麼假視察之名,刑逼共之實。
黃國昌表示,經過兩個多月的羈押禁見,北檢什麼事情都沒做,當初看檢察官起訴書,針對檢察官所指控柯文哲收受賄絡,用某時地來加以模糊形容,卻沒有在證據清單上看到相對可以支撐、主張的,「沒想到過了兩個多月,攤開卷宗所有內容還是看不到,任何可以支持柯文哲收賄的證據,完全沒有證據」。
黃說,檢察官當初一而再,再而三聲請羈押柯文哲,他的理由是柯文哲要橘子趕快逃出國,但整個卷證完全看不到這件事的證據,檢察官聲請延押柯文哲,不僅是侮辱,甚至公然說謊,程序全部違法濫權。
黃表示,沈慶京被檢察官非法偵訊,要求他一定要咬柯文哲,咬了就可以交保、減刑,這簡直讓人不敢相信,去年10月11日連檢察官自己都承認,整個會談超過2個小時,結果真正有錄音錄影作筆錄的才只有幾分鐘。
「我想請教台北地檢署,你們是怎麼學刑事訴訟法,是教你要先用聊天,不需要做筆錄,聊天期間威脅利誘,要求被告去咬另一個共同被告?這是哪們子正當法律程序,北檢檢察官為什麼在其他案子沒有那麼荒腔走板,如今卻是這樣,用聊天當藉口,聊了整整兩個多小時,最後才錄影錄音做完整的紀錄?」
黃說,更可惡的事情是,10月11日沒有得逞,10月14日檢察官林俊言又偷偷跑到病房,今天公訴蒞庭的檢察官針對10月14日一個字都不敢講,到底有沒有去找沈慶京問話?明明是偵訊的作為,為什麼假視察之名,刑逼共之實。
最新政治新聞
-
-
7位大法官被提名人出爐!蕭美琴曝3期許
(22 分鐘前) -
成功爭取花蓮特教師權益 楊華美:評估費不再被苛扣
(30 分鐘前) -
罷免「加嚴」政院酸聽不懂 蔣萬安反應曝
(32 分鐘前) -
胡仁順拿「台北聯絡處」做文章 花蓮縣府舉多縣市案例重打臉
(35 分鐘前)