臺北市
32°
( 34° / 30° )
氣象
2022-06-28 | 今日新聞

名家論壇》陳冲/電價是看不見的手

名家論壇》陳冲/電價是看不見的手
電力價格攸關民生與工商生產成本。(圖/取自unsplash)

念過經濟學的人,都知道亞當斯密在十八世紀譬喻自由市場的名言,An invisible hand(一隻看不見的手),理論上價格應該是隻看不見的手,在自由市場自由運作自然產生的結果。

電力的價格,眾所周知,攸關民生,與工商生產成本,不能直接應用自由市場的那一套,因此才有電價審議委員會的存在,昨天(6/27)電價審議會召開臨時會,大致如經濟部高層所預測,媒體多以「電價平均漲8.4%,住宅用電在千度以下者不調」為標題,但簡單的說,只有工商用電大戶,受到電價變動的衝擊,

以本周的補貼論,已不絕於途,例如內政部300億的房租補貼、農委會的石斑魚補貼等,基本上補貼都來自全民,簡言之,係使用民脂民膏,降低市場的價格。,甚至累積了一次調足的壓力;,例如但可分段/分層調整,減少衝擊,才能使用者付費,也。

政府的難處,可能在面對二次戰後的最大通膨,去年九月起,全球都鬆口,承認通膨的威脅,唯獨台灣主計處及央行仍矢口否認,媒體至少三次引述本人去年十月至今年一月有關通膨已來的呼籲,可惜當局堅定不予承認,2022/3/29本基金發表「看不見大象也要摸象」一文,要求政府不但要面對通膨,而且,當時主計處以去年CPI 1.97%低空閃過為說詞,今年前五月3.04%的CPI,比下有餘而自滿,問題是CPI冷冰冰的數據,真能反映實際上的通膨現象?查價又是否確實?

據說,工商界在電價審議會議上,還表達這些都應該與能源管理法(能源端)、氣候變遷法(排放端),乃至高唱入雲的 Net zero 2050,合併考慮,看看能否真自圓其說?

電價審議問題,雖然自說自話又過一關,但再一次暴露不尊重市場功能的陳疴宿疾,電價應該是Invisible hand的結果,不幸的是,選舉才是Visible hand的目的。

●作者:陳冲/ 行政院前院長、現任新世代金融基金會董事長

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至 opinion@nownews.com

相關新聞
名家論壇》吳崑玉/市長候選人的社福政策為何乏人問津?
名家論壇》黎榮章/翻轉桃園 張善政競選節奏得加快
名家論壇》黎榮章/疫情降溫 下一個熱議題是什麼?

最新政治新聞

延伸閱讀