吳春城「壯世代」爭議！王婉諭批：扯到不行

[NOWnews今日新聞] 民眾黨立院黨團副總召吳春城近日遭抨擊註冊「壯世代」商標後，又推動立法及正名等政策，相關政府預算高達1200億元，遭質疑未利益迴避。時代力量黨主席王婉諭今（24）日批評，修法過程扯到不行，「壯促法」就是一個無視政策設計、無視人間律法，拿行銷口號來綁規格、綁預算、綁團體的荒唐法案

王婉諭表示，根據壯促法提案人吳春城的著作，也是壯世代政策最重要的聖經「壯世代之春」，壯世代這個詞，誕生在吳春城六十歲時的一場「午寐」。當時，他跟朋友聊到退休，覺得自己被納入老人行列好像怪怪的。「某個午寐時刻，一句『壯世代、撞時代』飛進我的腦袋，我一躍而起，大叫：『對了！我不是老人，而是壯世代！』我把這個想法告訴我的高齡工作團隊，大家都驚呼：賓果！」

王婉諭表示，吳春城認為，如果台灣人都這麼想，高齡化問題就有解，還可以創造一個全新的產業。「嗯，可能還可以創造很多的錢。」吳春城宛如遭遇天啟，馬上啟程壯遊，誓做摩西。成立協會、開公司、註冊商標，接著萬馬奔騰、戰國策出，吳春城憑著這個倡議一路壯進國會，躊躇滿志要完成「壯促法」的立法。

王婉諭指出，吳春城一開始提出的草案，野心爆棚：綁規格、綁代表、要辦公室、要基金，就是要整個行政院十幾個部會，通通一起壯起來。原草案要求行政院成立「壯世代政策辦公室」，由行政院長當召集人，辦公室委員包含政務委員、部會首長、學者專家、跟定義不明的「壯世代民間代表」。她質疑奇怪了，「壯世代」是什麼弱勢族群嗎？

王婉諭提到，按照法案的定義，這個國家從上到下，從總統、行政院長、部會首長、縣市首長，甚至多數的立委，通通都是「壯世代」的一員，掌握國家權力跟最多資源的，不也是「壯世代」嗎？那為什麼還需要另外有代表進入討論？這不是吳春城在綁定團體、綁定人馬，不然是什麼？而且，原草案還要求這個辦公室，每年要負責制定「國家年度壯世代政策與產業發展計畫」，並且提出壯預算。

王婉諭說，這筆預算除了推動政策，還必須用來「補助、表彰相關學術機構、產業界、民間團體與個人等，共同推動壯世代政策及措施」。「嗯沒錯，就是藍白最愛酸的「要飯的」。甚至，如果「壯預算」不夠用，中央政府還可以成立壯基金，壯大「壯世代」的獨家大水庫。

王婉諭指出，草案還規範，從中央到地方政府，一律都要檢視主管法規，有沒有違反「壯促法」，中高齡、銀髮族、老人的政策、補助和優惠，都要符合「壯世代」的內涵、並且一率更名為「壯世代」，甚至連衛福部次長呂建德提醒「壯世代」無法與國際標準接軌，還反過來被吳春城臭罵一番。「有壯才有預算花，無壯不准花預算。」壯促法的目標，就是要強力動員國家和法律的力量，實現吳春城的壯世代藍圖。

王婉諭表示，所幸，經過後續的黨團協商，中央壯世代辦公室被取消，改由國發會主管。壯基金兩年內完成壯修法的要求，也通通也被拿掉，但「壯預算」條文還是留下來。未來，政府必須編列預算補助、表彰推動壯世代政策的相關學術機構、產業界、民間團體與個人。

最後，王婉諭指出壯促法就是一個無視政策設計、無視人間律法，拿行銷口號來綁規格、綁預算、綁團體的荒唐法案。再搭配吳春城旗下一字排開企業、協會、商標，根本把利益迴避視為無物。台灣面臨高齡化危機是事實，但應該做的絕對不是配合單一立委的野望，隨便定義新名詞，只為了長出一條全新的產業鏈。

相關新聞

黨主席補選開戰黃國昌？蔡壁如：民眾黨不能變「附隨組織」

吳春城推「壯世代」被質疑圖利 壯世代協會聲明：轉公益無償使用

推「壯世代」陷圖利爭議 吳春城：凍結預算非出於個人利益