賴清德重啟軍審！時力批：軍法官難公平審判

[NOWnews今日新聞] 總統賴清德今（13）日上午召開國安高層會議，下午召開記者會表示，為因應中國併吞野心，發表17項因應策略，其中一項是「恢復軍事審判制度。對此，時代力量質疑軍法官、軍事檢察官不同於司法體系，屬於國防部管轄，難以做到公平審判、獨立審判。

時力表示，面對中共步步進逼的威脅滲透，政府一定要有更強硬的防堵作為。問題是恢復軍事審判，對於防治中共滲透是個好方法嗎？又或者說，這是唯一的方法嗎？

時力提到，對台灣社會來說，「軍事審判」是一個歷史的傷痕。面對中共持續的統戰威脅，時力支持政府採取因應作為，強化國安保障和部隊實力。但是，如此巨大的政策轉向，背後需要強而有力的論述支撐，更需要充分的社會討論和嚴格檢驗。回顧一下，12年前，台灣為什麼會修正軍事審判法。2013年，洪仲丘事件，揭露了台灣軍事檢察和審判制度長期的不透明和不公正。也讓數十萬的台灣人走上街頭，最終促成軍事審判法修法，讓非戰時使用軍事審判制度走入歷史。

時力指出，軍法官、軍事檢察官不同於司法體系，屬於國防部管轄，有上級、有階級，難以做到公平審判、獨立審判，履行正當法律程序，造成無數冤案。所以，要討論恢復軍事審判制度，政府首先必須回答：這十多年來，這些疑慮真的徹底解決了嗎？

時力也提到，軍審制度，實際上並不是完全被廢除，而是在非戰時期間，被其他規範所替：在2013年修法後，一般法院已經審理軍事刑法案件超過10年，前年國安法修正後，各級法院也設置了國安軍事專業法庭。此時重建非戰時的軍事審判制度，政府應該要說明，現行法院審理軍事、國安案件有什麼不足之處？交給軍審的必要性是什麼？但目前的方案，都沒有回應上述的兩個問題。

時力指出，能否確保軍事審判的獨立性、公正性，仍然是個未知數，軍事審判取代各級法院國安軍事專庭的必要性在哪裡，也未見說明。這是一個嚴峻的修法課題，更是整個公民社會共有的記憶。

時力呼籲賴清德及國防部，應明確對外說明這些疑慮，釐清這次修法的必要性，正視軍事審判制度過去對人權和民主帶來的傷害，用最嚴格的標準檢視相關方案；也呼籲國會，未來針對這項法案，應該理性審查、具體討論，不僅要顧及人權保障與審判獨立，也要堅定捍衛主權立場，抵抗中共的侵略威脅。「主權、民主、法治、自由、人權，這些都是台灣立國的基礎，我們缺一不可。」

相關新聞

快訊／軍審制度恢復！國防部：限於軍人職務上犯罪為主

賴清德宣布軍審制度恢復！韓國瑜曾嘆：軍隊沒軍法像太監穿西裝

防中共滲透！賴清德宣布恢復軍審制度 國防部公布5點修法規劃