名家》單厚之／選錯人關稅145%能撐大罷免？

[NOWnews今日新聞] 川普關稅風暴席捲全球，原本風風火火的大罷免，也被川普當頭澆了一盆冷水。民進黨第一時間應對失據、措手不及，只好取消部分宣講場次，但很快又決定繼續辦，並以川普對中國課徵145%關稅為題，強調「選對的人，走對的路；選錯的人，關稅145%」，期待能繼續維持大罷免的熱度，但能否達成預期的成效，還有待觀察。

川普宣布台灣的對等關稅32%跌破了民進黨政府的眼鏡，第一時間說不合理、不公平、高度遺憾、要與美國「嚴正交涉」，但很快的賴清德總統就態度放軟，說要「關稅從零」談起，讓台灣成為繼越南之後，對川普態度最軟的國家。政府告訴國人台灣進入美國第一波談判名單，雙方已經進行過視訊會議，但對於談判的目標和方向卻完全沒有說明。

賴清德和民進黨不許國人疑美，在對美談判時也更著重在美國對台灣的親近與支持，「進入第一波名單」本身就是可以宣傳的政治成果，可以延續親美反中的氛圍，避免大罷免崩盤。至於實質的談判成果，反而相對次要。

因為不願放棄大罷免的政治目標，所以對川普關稅的衝擊，民進黨也從政治的角度出發，想要把對等關稅也變成大罷免的柴火，於是就會出現「選對的人，走對的路；選錯的人，關稅145%」的論述。這樣的論述一方面暗示若大罷免不成，台灣的關稅就會跟中國一樣，同時也告訴國人，台灣不管最終關稅是多少，總是比中國來得好。

只是這樣的論述或許深綠會買單，但中間選民未必能夠接受。對於川普的對等關稅，包括歐盟、加拿大都提出反制的計畫，而中國又是其中態度最硬的，和台灣、日本、韓國、東協等無力反制美國的狀況截然不同。中國擺明了不惜和美國打關稅戰，當關稅高到一定程度時，不管75%、145%、甚至1000%，其實都只是數字而已，實際上就是兩國的貿易幾近全斷，雙方也根本課不到關稅。

如果美中真走到關稅戰那一步，對全球經濟的衝擊都是巨大的，全球兩個最大的經濟體打架，所有國家無疑能夠倖免。站在經濟的角度，政府應該對這樣的情況感到憂心，期待最糟的局面不要發生。但民進黨卻是完全從政治出發，反而幸災樂禍的把這拿來作為政治的宣傳，而沒有考慮經濟的影響。

民進黨顯然是在和川普拼時間，希望藉著暫緩對等關稅90天的緩衝，在關稅對台灣經濟衝擊還沒有完全顯現之前，完成大罷免，但這也會有不小的風險。首先是一邊高喊團結、一邊繼續大罷免，必然使得政府對美關稅的因應能力大打折扣，民心更加浮動；其次是同時對內、對外兩面作戰，雖然政府對美幾乎是採完全投降的態度，但仍然會有一定的壓力，賴清德是否真的兩面作戰的能力和能量，實在讓人懷疑。

賴清德基於顏面不願意放棄大罷免，但經濟的壓力和社會的焦慮會成為最大的變數，民進黨原本期待是在中間選民對政治厭惡、不願投票的情況下，靠綠營的基本盤取勝，但若經濟的情勢影響社會氛圍，讓中間選民不再置身事外，大罷免就可能崩盤。

而且，大罷免之後的補選，已經遠超過暫緩關稅的90天期限，經濟的影響已經浮現，民進黨即便贏了罷免也未必能贏得補選。賴清德同時開兩個戰場，戰線又如此之長，類似川普這次拋出32%關稅之類不可預期的變數實在太多，賴清德想要贏得最後的勝利，難度不小。

●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》陳冲／萬隆會議七十周年 看脫中入北

名家論壇》黎榮章／川普關稅核彈來襲 網路風向怎麼吹？

名家論壇》黃創夏／川普的執念：對付中國不計代價