名家論壇》韋安／大罷免三個預言

[NOWnews今日新聞] 2025年1月4日，民進黨立法院黨團總召柯建銘，在立法院只身一人召開記者會。提出震撼政壇的「雙罷」主張——不只罷免立法院正副院長，還要罷免全部41位國民黨區域立委。

他當時強調：「不是只有罷免立法院長韓國瑜、副院長江啟臣，應該要罷免全部國民黨區域立委，要雙罷。」更直言，「這些人到立法院是在賣台，難道不需要被罷掉？」

當時，這場記者會是柯建銘一人召開，沒有黨中央高層出席，也未見後續組織同步啟動，發聲唱和。外界普遍觀望，有人認為他是「孤注一擲」、是在演出「個人的獨角戲」，甚至質疑這種大規模罷免，是否真的可能發生。

但四個月後，全台已有34名國民黨立委，與15名民進黨立委的罷免案，完成第一階段提案聯署，正式進入第二階段連署程序。

原本看似「一人獨喊」的行動，如今成為「全黨呼應」的集體作戰。原本像是「獨角戲」的開場，演變為全台最大規模的藍綠政治動員。而在這場變局中，國民黨也不知不覺地，走入了一張早已設下的網。

對這場「大罷免」，筆者曾在1月6日與3月20日分別提出過兩次預言。當時說出來時，沒多少人當真，甚至有人覺得不值一哂。但事後看來，兩次預言，全部命中，而且一絲不差。

現在，該是時候，提出「第三個預言」。

因為這場看似越演越烈的罷免戰，真正的轉折和高點，其實才剛剛出現。

一、第一個預言｜柯建銘不是「瘋了」，而是設局高手——已100%應驗

筆者於2025年1月6日，在〈柯建銘「孤獨求敗」，「引藍入甕」一網打盡？〉一文中，提出第一個預言。

柯建銘在立法院獨自召開記者會，提出「雙罷」主張，聲稱要罷免立法院正副院長，以及41位國民黨區域立委。整場記者會沒有其他高層參與，也沒有立即的組織呼應，讓外界普遍解讀為個人式的即興喊話。有人說他「瘋了」、說他「孤注一擲」、說他「只有情緒、沒有計畫」。

然而，預言中指出，這並非失序行為，而是一場精心設計的布局。關鍵不在於當場有多少人配合，而在於罷免時機的精算與動員節奏的安排。其戰略核心在於讓外界誤以為他只是孤軍奮戰，讓對手失去警戒心，忽略民進黨已在暗中展開整體佈局。

到了2月底，這場佈局開始進入實質推動階段。罷免站一站接一站地開設，罷免小卡印製與流通速度驚人，網路連署推廣密集展開，甚至出現了預言中所描述的景象——「青鳥、黑熊、地上跑的、天上飛的，連全家便利商店都快被拿來當連署站了」。

這並非誇張描述，而是當時實際發生的景象：社運團體上街、學生組織串聯、網紅開直播、地方組織同步出擊，幾乎所有綠營能調動的力量都已全面參戰。節奏一致、資訊同步，形成了民進黨明暗兩路，全面接手的規模作戰。

截至5月8日下午五點，全台已有超過50位立委被正式提案罷免：其中國民黨34人、民進黨15人完成第一階段提案，國民黨更已有30人完成第二階段罷免連署，將進入第三階段的實體罷免投票程序。

原本被嘲諷為「一人演出」的記者會，四個月後已演變為席捲全台的最大罷免行動，成為名副其實的「先知告白」。第一個預言，完全實現。

二、第二個預言｜國民黨是農耕民族，不適合打這種仗——已100%應驗

筆者於2025年3月20日發表〈「蔣幹」太多，曹操沒有！國民黨小心中計「團滅」？！〉一文，提出第二個預言。

預言中指出，國民黨的組織特性如同農耕民族——平時鬆散，只會在春耕、營耗、秋收的時候才可以集體行動。也就是說，在正規大選時期，才有組織動員能力。

而民進黨則能在非常時刻迅速集結、主動出擊。在罷免、補選等非常規選舉時期，國民黨根本不是民進黨的對手。

當時藍綠雙方陸續發動針對對方立委的第一階段提案連署，聲量與節奏逐漸拉高。但實際成效經常是10比1、20比1、30比1，綠營的第一階段連署頻頻成案，國民黨的提案則時常掛蛋，原地踏步。

「第二個預言」當時警告：國民黨千萬不要落入「以罷制罷」的陷阱，因為這根本不是國民黨擅長的戰場，更不是他們能贏的戰鬥。

但國民黨最終還是陷了進去。黨內人士開始競相呼籲，必須展現鬥志不向「綠罷」妥協，基層壓力湧現，逼迫黨中央不得不出擊。罷免綠委行動全面鋪開，結果反而一步步踩入對手設下的困局。

這場仗，不打還好，一打就出事。在尚未進入第三階段投票前，國民黨就在第二階段連署過程中損傷慘重。

截至5月8日，國民黨推動的綠委罷免案中，十五件進入第二階段連署，沒有一件成功達標成案。反而爆出罷免聯署中，大量「筆跡相同」、「死人連署」、「冒名頂替」等違規違法事件。

各地黨部被一一搜索，台北、新北、基隆、宜蘭、台南等黨部，主委、書記長、總幹事、黨工志工，大批人員被傳喚、調查，甚至收押。最令人震驚的是，連台北市黨部主委黃呂錦茹都被羈押，創下國民黨史上前所未有的紀錄。

國民黨已不是在「制衡罷免」，而是自己先被「團滅」。這正是農耕民族打游牧戰的宿命：老牛拉戰車，打到最後只剩疲憊、混亂與破綻。這場由「以罷制罷」啟動的反制行動，如今已全面進入戰術崩盤階段。

三、第三個預言｜罷免最多五席，「川普效應」與民意反轉成為決勝關鍵（正在發生）

一個多月前，部分預測者與選戰觀察者曾釋出心理預期：「綠營若能罷掉六席藍委，才算真正勝利」。但現在的態勢顯示：若能罷掉五席藍委，便已是不敗。

這並非綠營罷免戰動員不夠、組織不努力，而是整體戰場出現了結構性的逆轉。首先，自4月初美國川普發動新一輪關稅戰後，台灣立即面臨台股震盪、台幣狂升、中小企業壓力劇增的現實衝擊。鄰國如日本與新加坡，都已將「關稅衝擊」視為國難級議題緊急應對，台灣社會也轉而關注經濟、民生與匯率風險。

在這種大環境下，任何政黨繼續高調推動政治性罷免，都難逃「不務正業」之譏。不論藍綠，誰主導、誰動員、誰炒作，誰就會被質疑「沒做正事」，反而喚起社會對政治內耗的集體反感。

第二層轉折來自「罷免主軸」的失焦。罷免戰原以「清除中共同路人」為號召，然而一年以來，未見具體匪諜證據。反而綠營內部陸續爆出違反《反滲透法》的案件，讓原本具有正當性的論述陷入自我打臉，罷免理由逐步削弱。

相對地，綠營體系內近年來也爆出多起共諜案，引發社會關注。例如，外交部前助理何仁傑、總統府前諮議吳尚雨、立法院前院長游錫堃的助理盛礎纓、民進黨民主學院前副主任邱世元，以及新北市議員李余典的特助黃取榮等人，皆被檢調列為涉嫌與中共情報單位接觸、滲透或受資助的對象。多數案件目前仍在司法調查或偵訊中，但已對原本「誰才是中共同路人」的敘事構成實質衝擊。

這類事實層面的反差，讓「罷免主軸」開始失焦，導致罷免戰的正當性受質疑，也為中間選民提供了質疑空間——真正需要面對滲透問題的人，是否正好在原本主張清洗者的內部？這使得罷免訴求由原本的正義感召，轉變為政黨鬥爭的觀感。

再者，罷免藍委廣達35人，其中不乏年輕新科、無強烈政黨色彩的立委。給社會一種「全面清算」而非「針對性反制」的觀感。這種「超限擴張」，開始引發中間與淺藍、淺綠民眾的警覺，甚至讓不少原本不關心政治的年輕人轉向「反罷免」一方。

尤其值得注意的是，這場戰役中帶頭發聲、鋪天蓋地發動言論攻勢的，並非民進黨官方主體，而是一群網紅、KOL與企業大老。他們雖然有效激起綠營基本盤，但其語氣激烈、操作頻繁，反而激怒中間選民與白營年輕族群，進一步點燃反罷免的社群能量。

本來冷感的年輕人，如今因大環境震盪、罷免過熱與政府應對失衡，而變得熱感。他們或許不喜歡國民黨，但更反感「政治主導民生」與「失去比例原則」的民進黨。他們不僅自行串聯發聲，還反向發聲，帶動原本低度動員的藍營支持者出來投反罷票。

因此，當前的大罷免，綠營雖仍能穩住基本盤，投出25%門檻罷免票，但反罷潮的動能卻在擴散、發酵，且來自於一群最初被忽略的年輕與中間民意。他們正成為決定這場選戰天平傾斜的關鍵角色。

四、結語｜聲勢仍在，主流民意已變

三個預言，一一對照。第一個是綠營設局的精巧，第二個是藍營組織的崩壞，第三個，是民意的反彈。

如今，大罷免已不再是民進黨的戰略王牌，而成為一面照見民意裂痕的鏡子。從高點滑落的，不只是罷免聲勢，更是執政者與整個政治圈，是否還理解這社會真正焦慮，以及被台灣人信任的指數。

接下來的關鍵，不在於罷掉哪幾席，而在於：誰，還看得懂這一波民心的轉向？誰跟民心背離，誰就會付出代價。

●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄 : opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》陳冲／房屋稅風波 與當年有無誤導委員有關

名家論壇》秋末生／推薦函成工作證人質？籃協不當言行審查

名家論壇》鈕則勳／罷免硬仗 架在藍軍頸項上的三把刀