批「應放棄浮而不實的高度」 著名賴黑發聲

[NOWnews今日新聞] 大罷免昨（23）日以31：0完封落幕，沒有藍委被罷免，而核三延役公投也開出434萬同意票，大幅超過153萬不同意票。對此，自稱「著名賴黑」的台派作家何穎怡發文提出7點建議，更怒批：「我們的主帥連棋盤都找不到，是我們的主帥讓我們打仗那麼辛苦，還一場空。」

何穎怡指出，賴清德尚未上台前，便能預知他是個希望以清新與道德姿態、輕舟漂過萬重山的人。能夠說出「做功德」這種話，就是不知道執政的責任是什麼。能夠說「民進黨輸，人民沒有輸」的人，就是不知道執政者有義務為人民殺出重圍、衝出方向，因為民主時代，眾人的意志很容易被操縱，執政者必須是暗夜明燈。人民怎麼可能永遠不輸？台灣的情勢是稍有不慎就萬劫不復。

因此，何穎怡提出7點建議如下：

1. 執政者必須擴大決策圈。沒有一個總統上台，所有政務官都是自己的選舉操盤人或者網紅。政務官必須擁有的視野、必須有什麼樣跟人民對話的能力，是競選總幹事擔得起的嗎？未來內閣改組，閣揆如果只是從卓榮泰變成潘孟安，我會澈底失望。因為仍是在一個小圈圈裡選人。今日台灣有三重壓力，一個是內部敵人。一個是中國。一個是川普。沒有國際視野，沒有合縱連橫，是要怎樣面對這三重壓力？

2. 賴清德要改掉「說門面漂亮話」的習慣。選舉語言有它的效果，但是競逐是耐力戰、是智商戰是手腕戰；你會說漂亮話，對手也會說。在這個資訊混亂的時代，你的聲音必須「清晰」，不要施出「棉花拳」，還要化成人民聽得懂的語言，並且有一個暢通的管道傳達出去。請問「民進黨輸，人民沒有輸」，是你自以為美麗的姿態，人民會覺得這句話跟他有什麼屁關係嗎？你的黨員做何感想？高度，原不在此。

3. 民進黨的傳統戰術已經被時代淘汰。應該有一個龐大的網軍部，圖卡、長輩問候圖、短影音統統出爐。不能再有做一個宣傳短片，點閱率只有200這種怎麼樣都說不過去的事。我自己的YouTube頻道上傳個音樂影片，隨便也超過這個數字。過於輕忽新時代的語言是不該犯的錯誤。80幾歲的川普一天True Social發好幾則。而且一定用小學程度就能懂的語言。民進黨怎麼就老成這樣！

4. 民進黨再也不能有像這次側翼跑在你前面的事。怕事，不沾鍋，你就是戰輸穿草鞋的。你要有清楚的戰略，讓我們側翼能發揮做你喉舌的力量。你的戰略也只有一個清晰主軸，台灣民主制度的存活最重要，想清楚目的在哪裡，策略自然湧現。你策略出來，我們自然會呼群保義。

5. 或許我眼界淺短，726大敗以來，我一直發文，陳述我個人覺得台灣的前途只剩兩個戰場。一個是憲法法庭必須運作。賴政府再也不能忽視三位大法官發出的「審理自主」的呼籲，大法官已經做球給你，你必須凝聚人民力量，讓這三位大法官的意見能有後盾，進而在八位大法官中形成多數。憲法法庭開張，才能擋住潮湧般的惡法。你看，黃國昌這不是馬上又要修公投法？

6. 另一個戰場是總統的不頒佈，行政院長的不副署。當初錯過聯合政府的時機，現在人家看清你那麼好欺負，你已經沒有退路。如果還想維持自己想像中的總統高度，先想想你該怎麼面對民進黨前輩、怎麼面對寫到手都廢了的側翼、怎麼面對40％投票給你的選民、怎麼對台灣的未來有個交待吧。

7. 如果執政團隊能重組出戰鬥隊形。能把最重要的考量放在第一位、能放棄浮而不實的所謂高度，不會沒有戰友。我們一直在，也永遠都會在，但不要讓我們在奮鬥的過程裡，看不到你們在哪裡。或者我們辛苦幫你闡述一萬元違憲，第二天突然變成行政院改一改就不違憲了。我們怎麼打仗？我們的票怎麼投得下去？

另外，何穎怡也自陳，她雖是著名賴黑，也常被所謂的台派攻擊，但是民進黨是護住台灣主權完整的唯一希望，台灣人民不想走回頭路，回到專制威權體制，民進黨還是我們僅剩的希望。

相關新聞

823大罷免／曾預測至少6席被罷！柯建銘慘被「下台」留言洗版

核三延役／434萬公投同意票大幅領先！綠營「3鐵票倉」結果驚人

核三延役／434萬同意顯示台灣人自私？他點3矛盾心理