藍白護黃國昌狗仔跟監 學者嘆民主未來堪憂

[NOWnews今日新聞] 民眾黨主席黃國昌遭爆指揮狗仔跟監政敵，不僅《中央社》記者謝幸恩辭去記者職務，《菱傳媒》更是一夕間熄燈，事件越演越烈，對此加拿大約克大學副教授沈榮欽表示，藍白集體墮落袒護黃國昌的卑劣，若今天換作是沈伯洋或苗博雅，可以肯定會被台派批評到體無完膚，直到退出政壇，而台灣就像是兩個國家，一個對東廠深惡痛絕，認為底線超脫明星光環；另一個卻覺得政治利益超過一切底線，民主比不上利益重要，坦言對台灣的民主未來堪憂。

沈榮欽表示，幾天前看到國民黨議員凌濤在政論節目上為黃國昌東廠辯護的蠢話片段，讓人一時之間無法判斷，凌濤是真的如此之笨，還是他代表朱立倫為國民黨的藍白合態度發言。後來又看到羅智強與《少康戰情室》幾位名嘴集體降智替黃國昌東廠辯護的影片，包括類似中共發言人風格被稱為戰狼的陳智菡，和網路上幾位藍白粉專與KOL的狡辯之詞，「讓我覺得台灣彷彿兩個國家」。

沈榮欽說，如果黃國昌卑劣的東廠發生在民進黨沈伯洋或社民黨苗博雅，幾乎可以肯定，他們會被不少台派KOL批評到體無完膚，直到退出政壇。但是黃國昌沒有，除了蕭敬嚴之外，藍白集體墮落袒護黃國昌的卑劣，而黃國昌臉書的追蹤人數，不僅沒有下降，據說還小升了幾千個帳號，雖然不知是否是網軍，但是黃國昌如此低劣的行為，可說完全沒有受到藍白的任何譴責，沒有在藍白陣營中付出任何代價。

沈榮欽認為，台灣就像是兩個國家，一個國家的人對東廠深惡痛絕，認為底線超脫明星光環，另一個國家的人卻覺得政治利益超過一切底線，民主比不上利益重要。在這樣強烈的分裂下，台灣民主的未來，取決這兩群人的消長。

沈榮欽說，可惜的是，台灣的利益分配方式，是卑劣的縣市長可以獲得最多的支援，遵守民主的縣市受災不僅需要自己重建家園，還必須忍受另一群人的冷嘲熱諷。反民主群掌權時，會毫不猶豫把特殊利益分配給自己人，無論是18%或是違法特權。但是民主群掌權時，不僅不敢不公平，也不敢反對舊有特殊利益結構，還經常自己無法守住原則，被反民主群牽著走發錢。其結果就是反民主群才真正能獲得特殊利益，民主群遍體鱗傷也無人聞問，還要遭到反民主群的污衊，就像大罷免的公民團體。

最後沈榮欽表示，從理性選擇的角度而言，加入反民主群才是個體的正確選擇，因為這樣才能獲得最大利益，與最不受限的行為規範，此消彼長之下，反民主群的數量增長將會超過民主群，長此以往，「台灣的民主未來堪憂」。

相關新聞

看不下去！陳學聖重話批黃國昌：違背政治倫理 不被允許的行為

捲狗仔爭議！學者斷言黃國昌：無望選新北市長「各縣市都沒機會」

黃國昌養狗仔跟監政敵 媒體界大老說重話「鄙視記者讓人憤怒」