林智堅論文案說真話，蘇宏達被算帳，連任失利

秋後算帳！台大社科院現任院長蘇宏達，曾在林智堅論文案時，多次反應學倫案處理政治凌駕專業，還多次槓上校方，是當時台大校園裡的「正義之聲」。不過，日前台大舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案未獲通過，這是台大社科院首次院長尋求連任被否決。外界傳盛，根本是秋後算帳，讓台大校園裡感到莫名憤怒，政治干預校園。

台大社科院召開院務會議，社科院長蘇宏達在會議上尋求連任院長，沒想到，竟遭一半與會者否決此案。由於社科院的選舉都是由院方自自行辦理，因此，台大校方表示未收到社科院的公文，對此事並不了解。

據熟悉內情人士表示，台大過去表態有意願連任的院長，都會順利續任，過去曾有2位院長因無續任意願，只擔任1任院長，而蘇確是首位有意願續任院長，卻未能連任者。

據了解，在蘇續任議案投票過程中，有其他代表提出「院長遴選辦法規定，若有連任意願，應於第一任任期屆滿前8個月，向院務會議以書面表示是否願意連任」，並詢問會議主席該資料何在。

現場有其他代表指蘇已透過電子郵件寄送，但也有部分代表表示至今未收到，更有人質疑以電子郵件表達續任意願，是否符合程序，過程討論約20分鐘，後經人事單位確認，將電子郵件資料列印出來即可補程序。

台大院務會議代表共45席，當天有42人出席，續任案要通過必須有半數以上代表支持，但最後票數為贊成18票、否決22票，因此蘇最終未能續任。

至於未能續任原因，有人認為，蘇執行院務認真，但發言上較強烈，尤其多次公開嗆校長不適任等語，部分院內人士憂心學院未來與學校的合作會受阻。同時，蘇政策重心比較偏向擴大國際交流、交換生等內容，有人憂心資源可能僅集中於少數人，希望換人做做看。

針對蘇宏達爭取續任失利，台北市第三選區立委候選人謝佩芬在臉書貼文表示，這是台大社科院第一次有院長尋求連任卻被否決，最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同。在新竹市前市長林智堅學倫案中頻頻發聲的台灣大學社會科學院院長蘇宏達，昨日在社科院院務會議上提案尋求連任院長，卻遭半數與會者否決，並且放棄尋求全院教師投票的機會。

不過，對於謝佩芬說法，蘇宏達也在臉書表示，民進黨立委候選人謝佩芬在臉書發文，就他爭取台大社科院長續任失利事加以評論，並大搞認知作戰。還指他失利主因是強勢主導台大學倫案，政治手段凌駕學術倫理。這根本是汙辱了所有社科院院務代表，甚至所有社科院同仁」，他不得不駁斥。

蘇宏達表示，謝佩芬還指他放棄尋求全院老師投票做第二次補救的機會，代表他對自己的所作所為及社會觀感相當清楚。「這就更讓我驚訝了！我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出我的心境，公開造謠」。

蘇宏達表示，他之所以爭取續任，面對全球地緣變動、2030雙語台灣、2028台大未來大學，以及台大國際政經學院的強勢崛起，台大社科院必須加快腳步，前瞻布局，才能在未來校內外和國際競爭中求存取勝，因此決定不計個人毀譽，勇往直前。即使受挫，也心安理得。最後還提到，真正的平安，是在受挫顛簸中，平和續向前。

不過，網友表示，這根本是秋後算帳，當初蘇宏達對於林智堅的論文案上，是少數的正義之聲，大家都擔心，會不會被秋後算帳，本以為當下沒事，沒什麼問題，終究還是要被清算的，其實，早在論文案上的處理，就感覺政治力的介入，但在蘇宏達的發聲下，硬是被處理了，所以，當然要逮到機會秋後算帳，這種做法對執政黨來說很正常，秋後算帳，早跟晚而已。