司法院聲請釋憲？ 總統越俎代庖 斲喪司法獨立

美國總統川普上任首日祭出行政命令終止出生公民權，西雅圖一名聯邦法官23日以「公然違憲」為由，阻止政府執行這項行政命令。同時間，台灣的大法官卻是收到總統賴清德的條子，批示憲訴法修正案「宜聲請憲法法庭裁判」。首先此為司法院涉己事務，自己聲請釋憲再自己裁判，豈不是將司法院聲譽丟在地上踩。再者總統越俎代庖，完全不尊重司法院的獨立與權力，對照美國司法情何以堪，且也等同宣告民進黨的賴主席凌駕了台灣的賴總統。

賴清德總統壓線公告了憲訴法修正案，執政黨在覆議失敗後聲請釋憲及暫時處分，昨天總統公布後卻加註補充意見書，無異叫戰。國民黨抨擊，總統公布法律同步聲請釋憲，是總統反對國會民意的最壞示範。民眾黨痛批賴總統黨國不分，已化身超級大總統。

憲法法庭除了裁判憲法審查，執掌包括審理總統副總統彈劾案、政黨違憲解散等，地位舉足輕重，也因此獨立性備受重視。賴總統批示「宜聲請憲法法庭裁判」，不但引來在野黨抨擊，公然下條子給司法院院長，恐固獨裁的心態怎能不令人憂心。國會朝小野大，執政黨不願接受多數決法案，就要進行憲法訴訟，就像是立委落得少數席次就想推全台大罷免，這絕對不是更大的民主，而是反民主、真威權。

藍營立委表示，賴清德認為妨礙憲法法庭正常運作，是其未能補提合適的大法官，呼籲賴總統懸崖勒馬，勿為擴權提暫時處分，應速提具獨立公正的大法官。白營立委也表示，賴總統公布法令，同時直接下指導棋、化身超級大總統，下條子司法院代理院長，也就是憲法法庭審判長。就有學者疾呼，民進黨不應知法玩法，也呼籲大法官挺直腰桿。

事實上賴總統大可以展開院際協調，捨此途徑不為，又儼然維護了總統高度，在法定期限內公告新法，卻要司法院接下自毀名節的燙手山竽。學者提醒，憲法法庭空缺、停擺，應由賴總統補提名並說服立院同意，而不是反過來為難人數不足的大法官。憲法法庭的高度不容破壞，否則台灣司法公信力將蕩然無存、憲政體制也被嚴重崩壞。

提名大法官是總統的權利也是義務。大法官現剩8人，歷經日前慘痛的一役，賴總統何不尋思另提朝野都可能接受的人選、補足15人。循正軌走大路，主動化解朝野僵局，不需要部會首長排排站的記者會，只要拿出全民總統的高度、柔軟的姿態維護憲政體制，人民都會看見。