沈伯洋拿美資金不僅雙標 認知作戰大師為誰發聲

民進黨不分區立委沈伯洋成立的「台灣民主實驗室」收受美國巨額捐款，其「親美」、「反疑美」，動輒抹紅他人「親中」甚至「中共同路人」的立場還可信嗎？近日美國總統川普喜不自勝地宣布，不費分文取得台積電擴大赴美投資案。由於金額龐大且連研發中心都要赴美，護國神山是否會崩解，引發社會議論。綠營極力粉飾太平，還將擔心的諍言操作為「疑美論」，沈伯洋大辣辣宣稱沒有「美積電」疑慮。對照美國在臺協會AIT證實資助黑熊學院，令人質疑沈伯洋發聲究竟站在誰的立場？

台北市議員侯漢廷揭露，沈伯洋創辦的「黑熊學院」接受美國在台協會（AIT）資金支持，獲得AIT證實。事實上沈伯洋2022年就曾經表示，AIT資助黑熊學院舉辦基礎營，錢進入他的個人帳戶。侯漢廷質疑沈違反國安法，呼籲國安單位調查，並喊話要沈應辭去立委。

想當然爾，沈伯洋絕對不會辭職，民進黨也不會要他辭職。因為沈伯洋不但位居民進黨不分區立委，且當時可是排在第二順位的安全名單。賴清德介紹沈伯洋時表示：「大家都很擔心中國運用各種方式想要企圖影響台灣，不管是國家安全或是這場選舉，沈伯洋老師是認知作戰特別是假訊息非常有專業，且非常有經驗，也有一套專業的做法，我們提名他進入國會，擔任立法委員，就是要協助政府打造更安全的社會環境。」

沈伯洋以擅長認知作戰受到賴政府倚重，屢屢將對手扣上「中共同路人」的帽子，甚至批評部分政治人物或學者與對岸有資金往來，舉凡不同意見者都可能危害國家安全。但敵對陣營收受中國資金從未有證據，倒是沈伯洋的黑熊學院等機構陸續被揭露接受美國資助。如果拿對岸資金是「通共」，那麼接受美國資助是否代表成為「美方代理人」？沈伯洋過去對他人的指控，如今是否應同樣適用於自己？

AIT發言人表示，該協會透過文化新聞組的計畫，向台灣各類民間組織與非營利機構提供資金支持，黑熊學院也是受資助者之一。沈伯洋曾經強調，與境外勢力的資金往來可能影響國家安全，那麼黑熊學院接受美國資金，是否也該受到國安機關的調查？沈伯洋還遭爆料，擔任台灣民主實驗室執行長時接受「美國國際開發署」贊助，沈伯洋反駁是來自私人基金，但其實就是索羅斯的基金會。索羅斯基金會金主之一，就是美國國際開發總署（USAID），兩機構都被外媒報導屢屢干涉他國內政。

台灣民主實驗室每年都會公布「中國影響力報告」，受到民進黨政府重視。試問，拿了美國資助的單位，其公布的中國影響力報告還有公正性可言嗎？中國是美國最主要的競爭對手，美中競合自然有其厲害關係，台灣極可能遭到利用；助長台灣反中意識，看似與綠營目標吻合，但製造台灣內部對立，撕裂台灣社會，對台灣真的好嗎？賴政府的沈伯洋們，所代表與關心的到底是台灣還是美國利益？

各國無所不用其極加強其影響力不足為奇，但收受境外資金的組織受到賴政府倚重，沈伯洋一路從不分區立委到民進黨力保下擔任國防外交委員會召委，政府國安門戶大開，簡直是當起內應讓美國勢力長驅直入，能不令人心驚嗎？

抗中不意味著就可以賣台。過去大家說起賣台，大多指收受中國好處，沒想到，賴政府大力反中的同時，竟是縱容沈伯洋讓美國對台灣猶如囊中取物。因此當沈伯洋說出台積電不會變成美積電，甚至部分親綠人士認為台積電變成美積電也沒關係，也就不奇怪了。畢竟台灣最厲害的認知作戰大師，拿了美國的資助啊！