電價調漲背後的政治算計 誰來為民眾把關？

台灣電價是否再度調漲引發關注。原本就虧損連連的台電，如果月底決議再度調漲電價，極可能拿撥補台電千億元遭國會刪除為託辭，遮掩其財務黑洞。外傳，這次電價可能調漲6%，全台千萬家戶都難倖免。面對立委詢問，經濟部長郭智輝強調，電價調整將交由電價審議委員會決定，但實際上，政府的角色才是關鍵，電價審議會的作用更像是為政策背書的工具。電價是否上調，仍與政府整體能源政策息息相關，錯誤的能源政策已經導致台電財務惡化，經濟部卻要把漲價的原因歸咎立院，決議推給委員會，苦果由全民負擔。

電價費率審議會預計在3月底前開會，經濟部長郭智輝針對是否在他任內進行第二次電價調漲，言必稱「尊重電價費率審議會的決定。」但真是如此嗎？電價審議委員成員、商總理事長許舒博已表明希望民生用電不要調整。他表示，就目前看到的資料，台電今年虧損約在414億元，最主要來自於加大綠能採購，增加超過300億元的虧損，而綠能是否需要有這麼大規模的採購值得商榷。許舒博點出，政府一直在宣稱2032年之前不會缺電，等於明白告訴企業，2032年之後請自求多福。這叫企業如何投資台灣？能源問題絕對是國安重中之重。

在野黨立委質疑，若這次再漲電價，等於4年電價漲5次，對物價的影響不可小覷。根據主計長陳淑姿的說法，考量電價等因素，今年消費者物價指數年增率可能超過2%。商家為了因應成本上升，勢必會調漲商品價格，形成物價螺旋式上升，進一步壓縮民眾的購買力，簡單地說，就是苦日子即將來臨。但何以致之？台電的虧損問題與能源政策密不可分。民進黨政府積極貫徹「非核家園」政策，以燃煤以及天然氣發電取代核電之外，大幅提高再生能源比例。成本大幅提高，加重台電的財務壓力。不斷以高價購電的台電，虧損只會愈來愈多，不是漲電價就需要政府撥補，其實無論哪一種方式，都是人民血汗錢，更有甚者，政府撥錢的同時，也一樣要漲電費，人民等於是被剝2次皮。

更令人擔憂的是，政府計劃將能源結構轉向高度依賴天然氣。根據目前的政策規劃，未來台灣電力來源將有近一半來自天然氣，而天然氣的進口高度依賴海運。一旦發生國際局勢變動，如貿易戰、供應鏈中斷或區域衝突，台灣的天然氣進口可能受到影響，進而導致電力供應短缺。華爾街日報曾報導，中國大陸已經將台灣的能源接收站視為潛在的封鎖目標，這對台灣的能源安全構成極大風險。

綜觀電價調漲議題，真正的問題不只是台電虧損，而是政府在能源政策上的錯誤決策。政府將責任推給電價審議會，或將調漲歸咎於立法院不願撥補千億資金，激發民眾對在野黨的怨懟，不但是迴避問題，而且是陷在野黨於不義。在當前國際環境變化劇烈的時刻，台灣需要的是更務實、更長遠的能源政策，而不是短期內靠調漲電價或補貼來應對財務壓力。政府應該積極尋找可行的能源解決方案，確保台灣的電力供應穩定，並減少對國際能源市場的依賴，才能真正讓台灣的經濟與民生穩定發展，國防安全也不致暴露在危機之中。