黃仁勳為台灣上一課「脫中入北」政治豪賭恐害經濟？

當前國際局勢複雜多變，台灣在中美貿易對抗與全球產業鏈重組的關鍵時刻，經貿方向一旦定錨，影響深遠。一襲黑色皮夾克風靡台灣的輝達執行長黃仁勳，近日在美中經貿對抗的夾擊下，明言中國市場「無法取代」，更直指若美國企業與中國脫鉤將承受巨大損失。這不啻是一位科技巨擘對全球經濟現實的冷靜評估，對於賴清德總統高喊「脫中入北」，希望能有醍醐灌頂之效。

美國總統川普以關稅威嚇全球，賴清德總統卻拋出「脫中入北」，試圖藉由與美國深化合作，重塑台灣經貿定位。然此舉究竟是務實的經濟戰略，還是一場政治豪賭，值得深思。姑且不論，小國孤注一擲有多麼危險，就以目前國際局勢觀之，川普至今對台灣的態度並不明朗，關稅等貿易手段更是一夕數變，都讓完全靠攏美國成為一個高風險選項。川普混亂善變的決策，幾乎摧毀二戰以來所建立的西方價值與全球秩序，無論鄰國、盟友甚至戰略夥伴都對當今的美國頭痛不已，國際間大量拋售美國公債，各國對美國的信心逐漸崩毀，台灣卻選在此時要與中國大陸脫鉤、依附美國？

相對地，台灣與中國大陸的經貿連結歷經數十年積累，上下游供應鏈與市場依存關係難以否定。過去中國大陸一向是台灣最大的貿易順差來源，儘管政府政策引導台商分散市場風險，積極鼓勵錢進美國，台灣對美中貿易順差也僅是伯仲之間。未來要繼續加強與美國的經貿合作當然可以，但要脫中恐怕得掂掂自己的斤兩。況且，如果因為不願得罪美國所以要加大在美的投資，難道就不怕得罪中國大陸，《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）一旦喊停，對台灣經濟也將是沈重打擊。

從全球主要經濟體對中國市場的態度可知，台灣經濟如果刻意脫中，絕對不是好的選擇。深具財經專業背景的前行政院長陳冲就指出， 光是2024年美國總統及財長至少三度否認美國要與中國脫鉤，台灣何德何能主張全然脫鉤？英國財政大臣也形容與中國脫鉤為「愚蠢至極」。無論是歐盟還是亞洲鄰國，幾乎沒有國家真正選擇與中國「脫鉤」。中國憑藉龐大的市場規模，從世界工廠逐漸轉變為世界市場。就連川普一手主導的美中關稅大戰，在中國堅不屈服的情況下，川普也不得不自找臺階下。不少專家分析，以中國為核心的亞洲區域經濟，正在替代美國成為新一輪全球化的主軸。

在全球經濟面臨重大轉折之際，台灣依賴單一方的戰略押注，賭上的是台灣人民的生活。務實靈活的雙軌策略，既維持與美國等民主盟友的合作，也不忽視與中國大陸間的經貿實際與歷史積澱，或許更能保障人民的安全與生計。黃仁勳數度造訪台灣，言必稱台灣，他直言「中國市場不可取代」，這並非向誰示好，而是企業對市場現實的選擇。縱橫全球的企業家展現運籌帷幄的理性與靈活，對賴政府應該有所啟發。