臺北市
28°
( 29° / 27° )
氣象
2025-06-20 | 品觀點

砍樹救綠電?錯誤的能源政策毀山林

高雄大樹區山坡空照連三拍,明顯看出2022年大樹區山林綠意盎然,到了2025年卻被一大片黑壓壓的光電板所覆蓋,震撼的景象迅速在網路上發酵。當地居民陳情,大樹區黑光電板啃噬山林,嚴重破壞環境,擔心小林滅村慘案再起。國民黨立委柯志恩前往場勘,高雄市府也派員前往,看見已經開發三年的光電案,高雄市長陳其邁突然震怒,網友大酸會不會睡太久了?還是配合中央光電政策莫可奈何?政府搶發綠電,弊端百出,山林被削成光禿坡地,綠能一點都不綠。



所謂的綠電,是指由再生能源發電設備生產的電力,像是太陽能、風力、水力、地熱等。 特點是發電過程中產生的二氧化碳排放量較低,甚至趨近於零,是友善環境,減緩暖化及對地球友善的新能源。諷刺的是,台灣2016年開始能源轉型,配合國際趨勢,政府喊出2050淨零碳排,明訂2025年再生能源要達到29 GW(10億瓦),其中太陽光電要達到20 GW的政策目標。但到2023年底累積設置量大約只有一半左右,其中地面型光電進度遠遠落後。民進黨政府在綠電發展尚未成熟時執意廢核,搶種綠電可謂心急如焚。但是當綠電淪為利益輸送的工具,甚至破壞環境的元兇,如果為了達標不擇手段,永續發展只是空談。



大樹區光電案暴露出幾個荒謬的面向,首先,業者明明施工違規六次,被罰九十萬元,卻照樣繼續動工。綠電利潤龐大,九十萬對業者來說根本不痛不癢,這樣的開罰意義何在?開罰後如果沒有監督改善,那麼區區數十萬會不會只是官員了表有做事的障眼法?再者,根據民眾指出,施工前曾承諾與民宅保持500公尺距離,實際上卻僅剩100公尺,這樣的距離官員看不出來?而當地居民的陳情屢遭漠視,直到媒體報導與在野黨立委勘查,市府才終於「震怒」,勒令停工。這不是從善如流,是被逼急了的政治表態。



令人震驚的是,面積高達51公頃、裝置容量達七萬瓩的大規模開發,竟然不用環評?原來是打著「舊案適用舊法」的免死金牌蒙混過關。如此規避監管,簡直是替貪婪開了綠燈,替山林判了死刑。當地的水利設施難以負荷大雨沖刷,如今又要面對裸露坡地可能引發的土石流。鳳梨田旁就是太陽能板,滯洪池上直接立起光電基座,居民的飲水井與排水管竟共處一邊。這樣的規劃,堪稱是環境災難的未爆彈。



市府表示「將要求中央撤銷許可」,但中央單位如經濟部能源署與內政部國土署,才是最大推手。台水將公有地出租給業者發電,美其名為「資產活化」,實則成了掠奪式開發的溫床。這不僅是行政怠惰,更是政策錯誤的制度性災難。事實上,這並非個案。屏東、台南早有類似光電圈地爭議,農地種電、埤塘填平,原生樹林被剷平,只為了綠電KPI達標。人民要的是真正永續,而不是達標報表。



昔日高舉環保大旗的綠色團體,如今對這樣的環境破壞似乎沒有太多正義之聲。民進黨大樹區立委也選擇噤聲。我們不反對綠能,但反對在「綠能」名義下的貪婪與破壞。政府若真想推動永續能源,就應完善環評機制,公開透明審核,杜絕官商勾結與法規漏洞,避免將台灣寶貴的山林農地,變成一場場「綠電浩劫」。

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀