從總統報告問到藐視國會 賴瑞隆質詢頻提「是否違憲」

立法院昨（10）日審查大法官被提名人蕭文生，民進黨立委賴瑞隆質詢時，強調當前憲政爭議的核心問題之一，是藍白陣營以修法方式，試圖強制總統定期赴國會報告、接受提問。他直言，這種作法「已經侵犯到總統的主動權與憲法權限」，要求蕭文生表態，是否認同這樣的設計屬於違憲。

賴瑞隆指出，根據現行憲法增修條文，總統無須對立法院負責，過去總統是否來立法院報告，皆為基於憲政禮儀或自願意願。他批評國會多數若硬性納入《職權行使法》規定，要求總統「接受詢問」或「備詢」，實質上已違反三權分立原則，是一種憲政擴權。

蕭文生則回應，若總統是基於自願性來報告、接受立院提問，在憲法上並無禁止，但若透過法律加諸強制性，確實有違憲之虞。

此外，賴瑞隆也提到近期國會推動的「藐視國會罪」，是否可能構成對行政機關的壓力與干預。蕭則指出，在台灣的憲政架構下，行政院需對立法院負責，官員應出席質詢，但藐視國會的法律設計仍需審慎，避免違憲。