黃光芹直攻》賴清德一寮之不治，何以天下國家為？

選舉是一時的，可以用非常手段，讓信者恒信，不信者恒不信；但真相只有一個，賴清德只有誠實面對。很可惜地，「信賴團隊」反其道而行，砸了自己的招牌。（圖/取自網路）

作者/黃光芹

儘管有再多的證據顯示，民進黨總統候選人賴清德所謂的礦工寮，實為2003年間新建的違建。但他與他的團隊，卻說謊的說謊、硬拗的硬拗，已打破11年前的「蘇嘉全標準」。

前屏東縣長蘇嘉全與妻子洪恆珠，在屏東縣農業用地上，興建2層樓的農舍，此事在他與蔡英文搭檔競選2012年的正、副總統時，被前立委邱毅揭露，而引起軒然大波，紛擾不休。當時馬政府的農委會主委陳武雄給了標準答案，他說，蘇嘉全的 農舍爭議，關鍵在於：他在0.25公頃的土地上蓋了農舍，農舍之外的 90%農地，如果作為農業使用，他所蓋的房子就是農舍。

顯然，蘇嘉全並不符合這個標準，為了自保拗到最後，終於拗不下去時，他只用不到10分鐘的時間，就宣佈將農地和農舍全捐出去，同時還將太太和2個女兒的財產信託，用最高的道德標準，為農舍爭議劃下休止符。

11年前，即使民進黨正、副總統搭檔，面對蘇嘉全的農舍爭議，依然拿得出起碼的道德標準止血。去年九合一大選，民進黨全黨為護林智堅一人，一路摧枯拉朽，最後拗不過去，選舉也大受重傷，民進黨最後知道必須轉彎，要林智堅退選，給各界一個交代。

賴清德接任民進黨主席之後，為了為總統大選排除路障，第一個就拿林智堅開刀，他窮追不捨，要林非道歉不可。

如今，不管哪一種標準，都没有在賴清德身上出現，全黨再護一人，難怪洪恒珠忍不住衝口而出：「我們是合法的，跟賴清德不一樣！」

再說4年前，韓國瑜參選2020年總統大選，遭人揭露在雲林的農舍，同樣變胖又變高。當時的爆料者，用google map，抓取李佳芬農舍改變的時間點，以致舆論大譁，民進黨也窮追猛打。怎麼到了賴清德這裡，用google map還不夠，連民進黨執政下的內政部測繪中心所製的套圖，再加上新北市工務局透過空照圖，護賴團隊都可以推翻，睜眼說瞎話。



（圖/取自網路）

尤其，在進行圖資判讀時，係採用絕對值「座標」、而非採用可能造成誤差的比例尺進行比對，判讀出賴清德萬里老家，確實屬於1988年廢礦後、於2003年在舊工寮旁空地新建的建物。賴清德團隊都可以硬拗成：房子自民國47年便已存在，從來沒有移過位置。

新北市議員卓冠廷鬧了笑話，他的「屋頂掀飛」說，所以造成定位不準，他自己相信嗎？難不成屋頂無時無刻都不在，所以在不同時期拍攝的空照圖，也都失準？同樣地，同一批人又怎麼解釋，為何同樣是老工寮、同樣擁有悲情，為何隔壁的85號，卻一直存在？

凡事講究情、理、法，對於賴清德父親賴朝金葬身礦窟，以及母親含辛茹苦把賴清德等6個孤兒子女養大，外界其實抱以高度的同情與尊敬；但這不意味著，礦工之子賴清德，就可以在兒時故地建造全新的違建。

根據《建築法》規定，若要就地改建，成為合法住宅，重點在於：「得由縣政府擬訂，報請內政部核定！」而台北縣已於民國100年升格為直轄市，且賴清德老家並不在風景特定區，因此無「法」可以比照辦理。也絕非老縣長蘇貞昌信口開河，或賴清德模糊焦點，就可以從根源解決。

他們反倒得捫心自問，2000年民進黨取得執政後，為何没有對舊礦區居民，進行轉型正義；而國民黨立委候選人游淑慧，為何又遍查不到，賴清德有為礦工居民置過一詞的議事紀錄！

選舉是一時的，可以用非常手段，讓信者恒信，不信者恒不信；但真相只有一個，賴清德只有誠實面對。很可惜地，「信賴團隊」反其道而行，砸了自己的招牌。

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)



黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。