雄哥小唱》大陸駐美大使與我隔海唱和,也示範了「政治抓周」!
政治其實就是幾個人、甚至一個人在「玩抓周」。訓政國家,玩的人少一點、權力大一點、玩得時間久一點。憲政國家、多元國家,玩的人多一點、權力小一點、玩得時間少一點。抓周的選項完全公開攤在前面,會參考父母的明示、暗示,作皆大歡喜的選擇。頑固的小孩,不理會父母的明示、暗示,作自己孤獨的選擇。還有任性不懂事的小孩,沒有原因的胡亂抓。在期限之內,其實是可以再互換、再選擇的。人民才應該是父母,唯數千年封建制度,使多數父母被極少的小孩牽著鼻子走,形成客觀的事實。(圖/取自網路)
作者/吳統雄(台灣民調創始人)
2021年,大陸外交最高領導人楊潔篪痛罵美國國務卿布林肯:
「美國沒有資格居高臨下同中國說話…中國人不吃這一套…我們把你們想得太好了!」
如果有媒體接著報導,大陸駐美國大使對楊潔篪的回應是:
「美國軍事實力、金融實力、科技創新能力、文化影響力依然在世界上領先…錯誤認知別人,結果往往誤導自己…這是我們需要警惕的。」
大多數人一定認為絕不可能!一定是假消息!
當時大陸駐美國大使是崔天凱,他確實在上周如是說了。
他在美國前後14年,是大陸駐美國任期最長的大使,在楊潔篪痛罵布林肯後才卸任,他對美國的認識應是長期的累積,而不是卸任後才突然的領悟。
而且,美國國務卿,還是布林肯。
這告訴我們三件事:
第一、政治就是「抓周」。
第二、人性經常自我封鎖在極小框架內,缺乏實證科學意識。
第三、大陸已表明有「陸美和則天下和」的意願,而我們有沒有「唯台灣可作調人」的眼光與魄力?
崔天凱與本專欄的屢次建言實為不約而同,亦可稱隔海唱和。(請參見本專欄《陸美和則天下和 唯台灣可作調人》)
牽著父母鼻小孩子走 形成客觀事實
政治其實就是幾個人、甚至一個人在玩抓周。
訓政國家,玩的人少一點、權力大一點、玩得時間久一點。
憲政國家、多元國家,玩的人多一點、權力小一點、玩得時間少一點。
抓周的選項完全公開攤在前面。
有鴿子,也有槍炮。
聰慧體諒的小孩,會參考父母的明示、暗示,作皆大歡喜的選擇。
頑固的小孩,不理會父母的明示、暗示,作自己孤獨的選擇。
還有任性不懂事的小孩,沒有原因的胡亂抓。
選鴿子?還是選槍炮?
在期限之內,其實是可以再互換、再選擇的。
人民才應該是父母,唯數千年封建制度,使多數父母被極少的小孩牽著鼻子走,形成客觀的事實。
納粹與蘇聯,被希特勒、史達林牽著互相毀滅;蔣經國則牽著兩岸脫離戰爭對抗。牽的方向可以完全不同。(請參見本專欄《炮彈變金彈─蔣經國能,賴清德也能!》)
很多人以為政治現況不會變,高比例實為我們自己不主動求變,而在潛意識中接受「人治」的意識、不知變。
治理派 台灣先有
崔天凱的發言,一如已往,立刻因只在極小框架內的直覺反應,發生正反兩極的解讀。
媒體沒有注意到的,是我們台灣人長達70年特殊經驗的感知。
不僅他這次具有指向性的談話,更包括他長期的言行,展現了大陸在「訓政」中能向前走的重大特徵:政府擁有高素質「治理派」的文官。(「訓政」是指「政治制度」與「利益分配」的組合狀態,其知識意義,請參考本專欄《軍訓憲─國家階段式發展 對人民最有利》)
「治理派」的特色就是:務實、科學、和平方法。
在遷台前30年,我們曾經有一大群這樣的治理人才,是我們成為人類歷史上唯一經由完全和平途徑、快速走完「訓政」,踏入憲政國家的核心因素之一。
他的發言是在上海科技大學畢業典禮的主題演講,他給畢業生的第一個建議就是:「學會用科學的世界觀和方法論認識世界、認識自己。」
和而不同 鬥而不破
崔天凱以務實的方法觀察了大陸和美國,既有檢討、更有期望。
他含蓄但沒有迴避的強調:「那個特殊年代和上山下鄉運動…我們對那場動亂不該有羅曼蒂克的懷念,更不能允許它重演。」
他對畢業生的第二個建議是:「堅持自己的目標,走好自己的路。…中華民族唯有付出更為艱鉅、更為艱苦的努力。」
中華民族不是個單一血緣民族,而是遠早於美國的融合文化民族,我們能夠享受傳承,所以才能有遠見,更要反餔以發揚光大。
他對美國也是正負並舉:「我們列舉了美國的一些負面面,當然都是事實。迷信美國,盲目崇拜,顯然不是科學的、客觀的認知。另一方面,如果認為美國從此將一蹶不振地沒落下去,也是一種片面和絕對化的認識。」
當然我們對崔天凱的發言,也應作全面觀察。大陸仍在「訓政」期間,就難免仍存在環境氛圍的語氣。
崔天凱去年曾更清楚的倡議,陸美應該找到一條「正確的相處之道」,只要雙方都能承認和接受,兩國便可「和而不同,鬥而不破」。
台灣是重中之重 所以是平衡重心
崔天凱非常清楚的看到,陸美存在「互信」的障礙,而障礙的重中之重,就是兩岸關係。
所以,台灣的最大優勢,就是引導陸美平衡的重心,台灣具有瞭解雙方的經驗,是唯一可能的調人。
兩岸關係的解藥,民進黨的《台灣前途決議文》早就給了:當前制度不同、民族相同、未來由人民共同決定。
《決議文》實與崔天凱和大陸長期一貫的主張,並沒有太大的不同。(請參見本專欄《九二共識是蝦米碗糕?就是《台灣前途決議文》啊!》)
唯一的差異,就是「未來」是多久?抓周如果選擇鴿子,可能就像鄧小平的主張:「不必急」。
習近平與崔天凱曾經先後、也一再公開說了,西方製造大陸會對台灣動武的想像,是一種陷阱,更沒有外傳的時間表。
反而台灣有兩股迫不及待的氛圍,而且分別來自急獨與急統的兩極端。急獨是感受到大陸不想走極端,而更得意忘形的去刺激他人走極端,這種無視兩岸人民福祉的惡毒,極不可取!
當崔天凱都強調不能允許政治運動重演,台灣卻有人熱衷不斷發起政治運動!
賴馬既無不同 盼能説到做到
賴總統多次說,他要忠誠實施《決議文》,他接受《時代》採訪時,也提出他的兩岸關係主張和馬總統沒有什麼不同。
當然,有15%的人民,不論賴總統「說什麼」,都不會相信他。
但仍有10%~25% 的人民,願意看賴總統「做什麼」,而改變支持他。(請參見本專欄《炮彈變金彈─蔣經國能,賴清德也能!》)
崔天凱特別指出,美國在軍事、金融兩個領域的重要性。也正是本專欄,提出台灣可為調人,促成陸美互信互惠,使「台陸美雙兩岸關係」構成「太平洋上太平絞鏈」的兩個切入點。(請參見本專欄《為了「偉大總統」,賴總統是不是該走出自己的路?》與《陸美和則天下和 唯台灣可作調人》)
我們必須忠諫指出,賴總統似仍然深陷 28% 選票的小格局中,不願意照顧更多人民的期望。
兩個月來,賴總統似仍然期望以戰鬥提高影響力,但戰鬥只會「減員」,怎麼會「發展」呢?
崔天凱強調的科學意識,也是我們已經一再請求賴總統要改採用科學方法治國。(請參見本專欄《兩德模式,蔣經國!俄烏模式,賴清德?》)
三年前看不到能看到未來嗎?
我們至今仍然期望賴總統做到最好,不願慢慢變成期望賴總統不要做到最壞。
我們是人類有史以來,人民前進最快的國家,也花了近兩代人的時間。亞洲第一個進入憲政國家的日本,花了一百多年。大陸體量遠大於台灣和日本,幸有台灣作先導實驗,效率有望高於日本,但仍需要一定時間。
在三年前,楊潔篪痛罵布林肯時,認定大陸不會變的人,是否能夠理解大陸三年後、三十年後一定會再有所變化的科學預測?
吳統雄,臺灣民調創始人。世新大學資管系創系主任,曾任教於台清交與美國喬治亞理工等,是喬治亞理工Adoption Modeling 研究團隊首席。歷任聯合報系資訊中心副主任、神通機構高階主管、日商科技公司總經理,因創辦電腦統計民意調查而獲得國家金鼎獎。他是第一代民歌手,擔任過廣電主持人,發表過唱片,是資深公共評論人。
最新政治新聞
-
-
民團質疑優化偏鄉醫療計畫 反對為波波牙醫開後門
(39 分鐘前) -
民眾黨:帳務整理後交第三方公正會計師簽證
(48 分鐘前) -
稱沒事看房 陳佩琪屬意這區塊:記者會迷路
(53 分鐘前) -
賴清德3子弟兵中箭 邱毅揭「反賴勢力反撲」:只有英系才能指揮司法檢調
(54 分鐘前)