政院今拍板放寬《民法》離婚條件 5年內分居3年可離、再婚不能拿贍養費

憲法法庭日前判決，《民法》規定婚姻破裂有責任的一方不能訴請離婚，顯然有違《憲法》。行政院會今天（20日）通過《民法》「親屬編」部分條文修正草案暨《民法親屬編施行法》第7條之1修正草案，放寬離婚要件，包括結婚5年內分居3年可離婚；同時調整贍養費規則，增訂再婚或死亡不能拿贍養費，以及請求權時效為2年等規定。

行政院長卓榮泰表示，本是修法是為了因應112年憲判字第4號判決意旨，修正贍養費的相關規定，確保離婚後弱勢一方的權益，同時維護未成年子女的最佳利益，也促進包含離婚在內的婚姻自主。

法務部指出，為因應憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨，即限制婚姻破裂有責一方不許訴請離婚部分，與《憲法》意旨不符，而通盤檢討修正現行有關裁判離婚原因及離婚後財產上效力規範相關規定，因此提出「民法親屬編部分條文修正草案」及「民法親屬編施行法第7條之1修正草案」。

法務部續指，這此修法是在修正裁判離婚原因，檢討現行「有責主義」規定，刪除近年離婚訴訟實務中少有的適用要件，並就不完備的地方予以修正；依「破綻主義」精神，斟酌放寬裁判離婚要件，新增「5年內累計分居期間已達3年」的條件，讓欲離婚的夫妻未來向法院提起離婚訴訟時，只須提出婚姻無法維持或實際已分居達3年的證據。

另外，這次的修法也針對夫妻剩餘財產分配加以規範，明定夫妻的其中一方，向另一人請求剩餘財產分配時，可以請求對方提出財產清冊及相關文件，這樣也是強化夫妻之間財產的揭露義務，才能落實兩人剩餘財產分配請求權。

在贍養費部分，現行《民法》規定離婚無過失的一方，在離婚陷於生活困難才能請求贍養費，被認為要件太過於嚴格；而本次修法除了刪除「無過失」等限制，還新增了離婚時就業能力已減損，或就業機會減少等條件，可向另一方請求贍養費。

不僅如此，草案也增訂贍養費請求權的行使方式、給付程度之權衡依據及審酌事項、減輕或免除贍養義務之事由、請求權消滅事由、時效等規定。若「被離婚」一方有虐待、不法侵害公婆、岳父母、小孩等行為，贍養費可能減少或免除；收受贍養費一方若再婚或死亡，另一方即無須給付贍養費；同時增訂贍養費請求權時效為2年。

至於子女撫養費部分，原本規定被撫養者順序為直系血親尊親屬、直系血親卑親屬，草案考量2者間關係皆緊密，有同等重要性，修正合併為「直系血親」。（責任編輯：呂品逸）

• 惡保母姊妹不同意國民法官參審 檢方當庭「這理由」駁斥