司法院長被提名人蔡秋明表態了 認死刑不違憲「一致決判死相當困難」

立法院今（9日）審查司法院正副院長提名人選，針對憲法法庭於去年9月宣判死刑有條件合憲，大法官、司法院長被提名人蔡秋明今天在立法院表示，他不支持廢除死刑；國民黨立委許宇甄詢問，憲判字第8號判決明定，要經過合議庭一致決才能判死，是否等同實質廢死了；蔡秋明回答，「是相當困難，是沒錯，相當困難。」

憲法法庭去年9月做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

總統府今年3月公布7位大法官被提名人，並將總統提名咨文送到立法院，咨請立法院行使同意權。立委許宇甄詢問，在回覆國民黨團問卷表明「不支持廢除死刑」，是否屬實。蔡秋明回答「是的」。

許宇甄詢問，如何看待113年度憲判字第8號判決。蔡秋明說，憲判字第8號判決認為現在死刑制度不違憲，這一點他支持。許宇甄表示，但依照憲判等同實質廢死。蔡秋明表示，確實相當困難。

許宇甄問，依據憲判，三審合議庭法官要一致決才能判死，實務經驗上是否有這種案例。蔡秋明表示，以他的經驗，若是判死刑基本上都是一致決，並不是憲法法庭判決才這樣，但他沒有這方面統計數據。

許宇甄詢問，憲判等同實質廢死，未來若蔡秋明擔任司法院長該如何解決。蔡秋明言說，這案子已經判決，憲判對人民與機關都有拘束力，除非有憲法訴訟法第42條要件，人民、政府機關可重新聲請審視。

國民黨立委王育敏質詢時表示，為什麼總統賴清德要提名你？是不是有更多比你更熟悉司法院業務的人、更專業的人更適合這項職務？你是真的準備好要當院長？

蔡秋明則坦言，一定有人比他更熟悉司法院的業務，自己不確定是不是最適合人選，「但我認為我應該是適當人選之一，因為擔任重要職務，除了能力跟經驗，人品很重要，自我評價我覺得人品是好的。」

蔡秋明也提到，先前總統賴清德召見他時，自己其實不知道會被提名司法院長。王育敏問，「現在還不知道是誰推薦你？」

蔡秋明說，其實自己不知道，但一直很好奇。過程是法務部長鄭銘謙徵詢他意見，但自己認為年紀不小了，因此一開始婉拒，後來有朋友建議他有機會就做做看，所以才認為如果能多為台灣做點事，覺得有這機會也願意，所以就接受這個推薦。

• 司法烏龍檔案─漫談法官的「同仇敵愾」與「審判一體」司法怪象