民進黨青壯政務官站出來 洪申翰、林飛帆、梁文傑表態挺大罷免

大罷免將於明天投票，罷團昨天在凱道造勢，即便天空下著大雨，現場人潮卻未曾退散，讓民進黨大感振奮。國安會副秘書長林飛帆、勞動部長洪申翰等曾為太陽花、也是公民年輕世代，今天（25日）紛紛在社群發文力挺大罷免。洪洪申翰提到立院審查《就業服務法》巴氏量表相關議題，在野黨立委明知實際難處，卻仍強行通過，甚至還嗆「你們是行政部門，自己去想配套」。

陸委會副主委梁文傑，過去在台北市議員任內，也曾有志角逐北松山、中山區立委，目前該區立委王鴻薇也是這次罷免的指標人物，梁以「個人造業個人擔」來談這次罷免，這次同樣發出簡訊催票，呼籲選民一定要出來投票，共同守護台灣。

林飛帆昨晚也在社群發文加入百工百業挺罷免行列。林飛帆提到，11年前，他有幸和大家一起參與改變台灣的歷史行動，一起守住台灣不被中國經濟併吞；11年後，用不同的身份，堅持台灣的主權與民主自由不能被侵犯、退讓。這些年來大家走在同一條路上，繼續守著深愛的台灣，呼籲7月26日、8月23日一起站出來投票。

去年轉任勞動部長的洪申翰也發出破千字長文，表示自己身為行政首長，多談罷免議題只會招惹麻煩，這道理他當然懂，但不管在民間或行政部門，都同意民主體制就是要有一定的在野監督能量，來作為制衡，「這就是民主，沒什麼好說的。」

但洪申翰質疑，「這一年多來，在野黨的多數聯盟，怎麼運用這個『多數』呢？」洪提到這一年多來，他一半時間在立院、一半時間在行政部門，短時間經歷兩種角色，更有感觸。幾個最最爭議的法案，包括《立法院職權行使法》、《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》、總預算、巴氏量表的修法，都看到這個「多數」，有一個非常相近操作模式，那就是「快速（過水似的）出委員會→跳過韓院長主持的朝野協商→限制表決前的逐條發言→直接二三讀表決」，甚至在上述案子中，還有好幾案是在表決前才拿出的「最高機密版」，影印紙還是熱騰騰的。

洪申翰說，立法院作為一個監督行政權最重要的機制，而最能夠行使這個監督機制的，就是對行政權進行「審議」跟「辯證」。「如果，這個『多數』，是要好好監督行政權，那為何，都要跳過朝野協商？那為何在這些最爭議的議案中，總是要跳過審議與辯證？」

洪提到巴氏量表的修法，在去年底修法前，他與在野黨立委溝通，他們都說：「你講的我當然都懂，這是我們侯友宜選總統的政見，我們黨中央已經決定了 ，不用再多說了！」他聽了後心想，「但侯友宜沒當選啊！」他反問如果造成重症的衝擊該怎麼辦？立委回答：「你們是行政部門，你們自己去想配套」，後來條文的修訂，雖然專家學者儘相跳出來表達疑慮，但沒用，它一樣跳過了韓國瑜主持的朝野協商，在欠缺辯證討論的狀況下，倉促的二、三讀表決通過。

洪申翰說，民主體制的ＡＢＣ，就是權責必須相符，現在這個條文通過，必須生效執行了，「我一直很想問，那這個已經造成重症家庭的衝擊，究竟是誰的責任？這要怎麼課責？」

最後，洪申翰強調，朝小野大，並不是這一年多來，體制爭議的最源頭。重要核心的問題，是這個「國會多數」，究竟是怎麼運作行使的，其背後的目的跟邏輯是什麼？真的只是民主監督行政權嗎？（責任編輯：殷偵維）