沈伯洋涉嫌違反國安法，境外資金爭議延燒

【威傳媒政治中心報導】

民進黨籍立法委員沈伯洋，因其擔任理事的台灣民主實驗室（DTL）被爆出接受境外資金贊助，於2025年2月26日遭新黨副秘書長游智彬等人向台北地檢署告發，指控其涉嫌違反《國家安全法》。游智彬痛批「飼老鼠咬布袋」，是否接受美國、外國勢力的援助，來顛覆台灣民主？沈伯洋此舉形同「出賣台灣」，不僅「上帝、媽祖不會原諒」，更要求檢方盡速查辦。

據新黨指出，根據「開放社會基金會」（Open Society Foundations, OSF）的公開資料顯示，台灣民主實驗室在過去五年內，透過美國「開放社會基金會」的計畫，總計獲得約134萬9600美元的贊助，折合新台幣約4425萬元。款項分別於2020年（19萬9800美元）、2022年（49萬9880美元）及2023年（65萬美元）撥入。

游智彬在北檢門口向媒體表示，沈伯洋身為立法委員，卻接受美國等境外勢力的援助，令人質疑其是否意圖顛覆台灣民主。他強調，此舉已構成「境外勢力介入民主體制」，是「血淋淋的事實」。新黨成員譚傳紹更直指，台灣民主實驗室根本是「美國團體」，並諷刺若非美國政局輪替，此案恐將持續隱瞞。

面對指控，沈伯洋此前曾多次聲明，台灣民主實驗室並未接受美國國際開發署（USAID）的直接補助，僅接受OSF的研究經費。他強調OSF為私人基金會，與美國政府無關。沈伯洋並在其臉書發文「敬告大家，以後你只要在當學者的時候做研究，有拿國外補助，在國民黨的眼裡，就是違反國安法喔。看到他們說「只是一名大學教授，怎麼可能拿到各種補助？」
你們到底有沒有想過，是不是因為自己實力不夠，所以才覺得別人拿補助是天方夜譚..」，將事件轉向為是學者收研究經費。

然而，此說法並未完全平息爭議。部分輿論質疑OSF與USAID之間存在關聯性，認為OSF長期透過USAID計畫資助全球民主運動，要求進一步釐清資金流向與用途。

此外，沈伯洋過去在美國持有房產的紀錄也再度被翻出，儘管他已澄清早已出售，但仍有聲音質疑其財務狀況是否透明。

國民黨方面已表示，將比照先前民眾黨立委吳春城因推動壯世代促進法，遭質疑未利益迴避辭職的案例，要求沈伯洋出面說明，並接受相關調查。

此案已引發台灣社會對於境外資金影響的高度關注。

相關爭議要點：

資金來源的複雜性

沈伯洋的台灣民主實驗室獲得OSF資助，引發爭議的核心在於OSF與USAID的關聯性。雖然沈伯洋強調OSF是私人基金會，但新黨質疑其資金來源與美國政府的戰略合作關係。根據公開資料，OSF透過USAID計畫資助全球民主運動，引發對其資金流向的疑慮。

國安法的適用性

《國安法》規定，任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人進行發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織等行為。沈伯洋的支持者認為，接受私人基金會補助不違反國安法，但反對者質疑其資金來源與政治影響力。

房產傳聞的影響

沈伯洋早已澄清出售美國房產，但相關財務狀況仍引發公眾疑慮。這一事件與資金來源爭議交織，進一步加劇輿論對其政治角色與財務透明度的質疑。

政治角色衝突

沈伯洋辭去理事長職務，但仍面臨利益迴避質疑。其支持者認為，沈伯洋已經放棄申請政府標案，不存在利益衝突，但反對者質疑其過往的資金來源與政治影響力。

輿論反應

此事件引發了台灣社會的廣泛討論，輿論分歧明顯。支持沈伯洋的民眾認為，接受私人基金會補助是學術研究的常見做法，並不違反國安法。然而，反對者則質疑其資金來源與政治影響力，要求沈伯洋辭職。

政治效應

此事件對台灣政治產生了重要影響，凸顯了政壇對境外影響力的敏感性。國民黨與新黨等在野陣營要求沈伯洋辭職，理由是其涉嫌違反國安法，並與吳春城的狀況進行比較。民進黨則強調沈伯洋已經放棄申請政府標案，並辭去相關理事長職務，不存在利益衝突。

網友反應

PTT鄉民表示「各種要錢欸」、「不懂有什麼厲害的地方可以一直拿錢」、「這是為了更大的民主」、「這樣算不算外國勢力干預？調查一下」、「一堆專業討飯的」、「雜食性黑熊，吃銅吃鐵」、「合法的飯你不要嗎」、「妥妥的境外勢力，國安法不用查嗎」、「這咖才是真正該辭立委的」、「青鳥壯世代洗這麼久，結果黑熊更黑」

相片:截圖自沈伯洋臉書

(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)

延伸閱讀: