馬斯克不滿Grok「太中立」 親自下場重訓AI引發爭議

全球AI產業動盪，OpenAI因安全疑慮暫停AI模型開放，Google、Meta等科技巨頭為了消除偏見而不斷調整自家AI產品，AI的「中立性」與「可信度」成為關注焦點，特斯拉暨SpaceX執行長伊隆・馬斯克（Elon Musk）宣布將改造旗下AI聊天機器人Grok，讓它的回答更符合馬斯克本人的喜好。記者鄧天心／綜合報導

全球AI產業動盪，OpenAI因安全疑慮暫停AI模型開放，Google、Meta等科技巨頭為了消除偏見而不斷調整自家AI產品，AI的「中立性」與「可信度」成為關注焦點，特斯拉暨SpaceX執行長伊隆・馬斯克（Elon Musk）宣布將改造旗下AI聊天機器人Grok，讓它的回答更符合馬斯克本人的喜好。

[caption id="attachment_178799" align="aligncenter" width="1024"]

伊隆・馬斯克（Elon Musk）再次對旗下的AI Grok做大規模訓練，目的只有一個：讓它的回答更符合馬斯克本人的喜好。（圖／AI生成）[/caption]

延伸閱讀：

AI變太快 台企怎麼突圍？破框思維大師告訴你：跨界整合才是關鍵

蘋果重拾「標準流」技術 老技術將重新生成AI圖像新戰局？

科技業缺工國發會也關注 專家建議往高中扎根

馬斯克近日在社群平台X（原Twitter）發文，批評現有AI模型的訓練資料充斥「太多垃圾」，並表示計畫利用Grok 3.5（或稱Grok 4.0）這一具備進階推理能力的新版本，重新整理人類知識庫，補充遺漏資訊、刪除錯誤內容，接著再用這套「淨化」過的資料重新訓練Grok，他強調，這樣做是為了讓AI擺脫主流意識形態的束縛，並邀請用戶提供所謂「具爭議性的事實」作為訓練素材。

他寫道：「我們將使用具備先進推理能力的Grok 3.5（或許該叫它4.0），來重寫整個人類知識庫，補充遺漏的資訊並刪除錯誤。」他接著說：「然後用這些新資料重新訓練模型，任何基於未經校正的數據訓練的基礎模型，都含有太多垃圾了。」

更具爭議的是，馬斯克公開徵集所謂的「具爭議性的事實」（divisive facts），並補充說，他指的是那些「政治不正確，但事實上為真」的事情，然而，這個號召很快就吸引了包含「否認猶太人大屠殺」等陰謀論的回應，凸顯了這種做法的潛在危險。

AI提供錯誤資訊早已不是新聞，上個月，Grok在一些對話中，無端提及南非的「白人種族滅絕」陰謀論，其母公司xAI後來將此歸咎於系統的被未經授權變更資料，不只是馬斯克旗下的平台有發生類似狀況，Google和Meta為了修正圖片生成模型中缺乏種族多樣性的問題，卻產生「黑人美國國父」和「各種族膚色的納粹士兵」等不合史實的圖片。

想讓AI聽話，主要有三種技術路徑，第一個是開發者可以從源頭下手，改變訓練資料，這就像控制一個學生的閱讀書單，透過餵給模型大量符合特定立場的資料，就能從根本上塑造它的「世界觀」，AI研究員、Humane Intelligence公司執行長魯曼・喬杜里（Rumman Chowdhury）表示，這會非常昂貴，但她毫不懷疑這些公司會嘗試這麼做。

其次，開發者可以在模型初步訓練完成後，透過人類回饋強化學習（RLHF）進行訓練後微調。這是目前最常見的方法，由人類評分員對AI的回答進行「獎勵」或「懲罰」，如果AI的回答符合預設的立場，就給予高分，反之則給予低分，藉此引導AI的行為模式，就像訓練寵物一樣。

還有一種稱為「模型蒸餾」的技術，這是一種將大型模型的知識「蒸餾」到一個更小、更專業模型中的方法，開發者可以利用這個過程，創造一個繼承了通用知識，但又帶有強烈意識形態色彩的「特化版」AI。

現階段，甚至未來的任何生成式AI，可能都無法完全擺脫偏見，AI的訓練資料本身就反映了人類社會的偏見，哪些群體的觀點被過度放大，又有哪些被忽視，模型創造者在開發過程中所做的無數大小決策，也都會注入偏見，即便Meta最近要「消除」其大型語言模型的偏見，但許多專家認為，這更多是為了討好保守派用戶的政治姿態，而非真正的中立，最終可能也會受到誰最有權力而影響AI的立場及目的。

這篇文章 馬斯克不滿Grok「太中立」 親自下場重訓AI引發爭議 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。