華為AI模型遭質疑抄襲阿里 官方火速否認

中國AI產業圈因華為諾亞方舟實驗室（Noah Ark Lab）開發的鵬程（Pangu）Pro Moe大型語言模型，是否「借鑑」阿里巴巴Qwen 2.5 14B模型，引發討論，HonestAGI團隊在GitHub發表技術報告，發現兩者模型有高度相關性，懷疑華為用阿里模型升級再造，而非從零開始訓練，讓產業內外議論紛紛。記者鄧天心／綜合報導

中國AI產業圈因華為諾亞方舟實驗室（Noah Ark Lab）開發的鵬程（Pangu）Pro Moe大型語言模型，是否「借鑑」阿里巴巴Qwen 2.5 14B模型，引發討論，HonestAGI團隊在GitHub發表技術報告，發現兩者模型有高度相關性，懷疑華為用阿里模型升級再造，而非從零開始訓練，讓產業內外議論紛紛。

[caption id="attachment_181303" align="aligncenter" width="1024"]

華為旗下的諾亞方舟實驗室（Noah Ark Lab）被質疑自家鵬程（Pangu）Pro Moe大語言模型「借鑑」阿里巴巴Qwen 2.5 14B模型，引發產業內外高度關注。（圖／AI生成）[/caption]

延伸閱讀：

YouTube推出兩大AI新功能 直接幫你找出亮點片段超省時

AI會搶飯碗？GitHub執行長：其實會創造更多工程師新的工作

Nvidia勁敵Groq歐洲擴張 選芬蘭設AI資料中心

華為火速否認抄襲 強調自主研發

針對外界質疑，華為諾亞方舟實驗室隔天即發布聲明，強調Pangu Pro Moe模型是「獨立開發、獨立訓練」，並未基於其他模型再做訓練。

華為進一步指出，該模型是首個完全基於自家昇騰晶片打造的大型語言模型，且嚴格遵守開源授權規範，團隊在引用第三方開源代碼時也已明確標註來源，呼籲外界勿以訛傳訛。

HonestAGI報告下架 業界聚焦模型評估

HonestAGI的技術報告發表後不久即從GitHub下架，團隊則表示未來將把完整論文送交國際會議審查。這起爭議引發中國科技媒體與AI社群熱烈討論，討論焦點集中在幾個層面：

首先，外界高度關注大型語言模型開發過程的透明度。許多業內人士認為，只有提升開發與訓練過程的公開程度，才能增加外界對模型來源與品質的信任。

其次，知識產權與開源授權的界線也成為討論重點。隨著AI模型越來越多採用開源方式釋出，如何在尊重原創的同時，合理利用開源資源，成為產業必須面對的課題。

AI大模型的開發門檻高、投入大，各家廠商之間的競爭壓力與合作機會並存，不過目前，阿里巴巴尚未針對此事公開回應，HonestAGI團隊身份也未曝光，華為則持續強調自主創新與合規開源，雙方是否會有後續交鋒，仍值得持續關注。

這篇文章 華為AI模型遭質疑抄襲阿里 官方火速否認 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。