2024-11-14 | 中央社
男業務告白遭拒殺人國民法官判無期 還要賠737萬
台中市擔任業務員的23歲黃姓男子,因告白遭拒持刀刺死施姓男同學,台中地院國民法官參審,去年判處黃男無期徒刑;施男父母提起刑事附帶民事訴訟,地院判黃男應賠償737萬餘元,可上訴。
判決書指出,死者施男、被告黃男都是東海大學畢業的學生,2人在大學時期就認識,畢業後成為直銷的上下線。黃男愛慕施男向他告白遭拒。2022年10月,黃男買了2把刀潛入施男租屋處,朝施男連刺多刀致死,隨後打電話報警。檢警調查後,依照殺人、侵入住宅罪嫌起訴黃男。
此案為台灣第一起國民法官審理案,期間因有精神鑑定等,審理近1年,國民法庭去年底依照殺人罪判黃男無期徒刑。黃男上訴,台中高分院二審將在11月27日上午10時宣判。
施男父母也索賠精神撫慰金、撫養費、殯葬費等,向黃男求償802萬餘元。黃男否認故意殺害施男,稱是意外刺傷、割傷。精神撫慰金部分,要求審酌個人經濟、家庭狀況後酌減。
刑事部分,一審依照殺人罪判決黃男無期徒刑。民事部分,依照刑事無期徒刑,認定黃男是故意殺害施男致死,應負損害賠償。民事庭考量施男父母面對兒子無端被殺害,天人永隔,判處黃男賠償施男父母737萬餘元。
判決書指出,死者施男、被告黃男都是東海大學畢業的學生,2人在大學時期就認識,畢業後成為直銷的上下線。黃男愛慕施男向他告白遭拒。2022年10月,黃男買了2把刀潛入施男租屋處,朝施男連刺多刀致死,隨後打電話報警。檢警調查後,依照殺人、侵入住宅罪嫌起訴黃男。
此案為台灣第一起國民法官審理案,期間因有精神鑑定等,審理近1年,國民法庭去年底依照殺人罪判黃男無期徒刑。黃男上訴,台中高分院二審將在11月27日上午10時宣判。
施男父母也索賠精神撫慰金、撫養費、殯葬費等,向黃男求償802萬餘元。黃男否認故意殺害施男,稱是意外刺傷、割傷。精神撫慰金部分,要求審酌個人經濟、家庭狀況後酌減。
刑事部分,一審依照殺人罪判決黃男無期徒刑。民事部分,依照刑事無期徒刑,認定黃男是故意殺害施男致死,應負損害賠償。民事庭考量施男父母面對兒子無端被殺害,天人永隔,判處黃男賠償施男父母737萬餘元。
最新社會新聞
-
百歲榮民朱阿根爺爺紀壽 臺南榮服處溫馨慶生
(3 小時前) -
竹市2025消防月曆「火速119」出爐! 限量300份答題抽獎帶回家
(3 小時前) -
竹市青年發展論壇登場 邱臣遠代理市長:打造青年人才匯集的科技首都
(4 小時前) -
苗栗榮服處績優職員及社區服務組長表揚
(4 小時前) -
小心你許的願望!半人半羊的噩夢旅程《羊之歌》
(4 小時前)