2024-10-04 | 周刊王
劉男持鐵鎚狠砸退休女教師再性侵,最高法院判處無期徒刑確定。(圖/報系資料照)
逃死確定!狠男持鐵鎚「狠砸退休女教師」再性侵 無期徒刑定讞
[周刊王CTWANT] 高雄一名退休女教師,2014年遭素未謀面的劉姓男子強盜性侵殺害,劉男手段兇殘遭5度判死,高等法院更4審認為「不符合情節最重大」卻改判無期徒刑,檢方不服提起上訴,最高法院4日駁回確定,成為死刑釋憲後首例死囚逃死確定的案件。
判決指出,劉志明因與女友分手心生不滿,見女教師買完菜欲駕車離去之際,起念強盜車輛代步找女友,以事先買好的鐵鎚敲擊女教師頭部,見其有甦醒跡象又連續重擊頭部多次。劉男將女教師移至後座後欲將車輛駛離,卻因車輛排檔裝有暗鎖未能如願,還性侵並咬掉女教師一側乳頭吐在車內,最後將其反鎖車內離去,手段十分兇殘。
一審到更三審皆判處劉男死刑,更四審卻認為劉男強盜殺人屬於隨機、偶發,非計畫性為之,犯罪情節不符合「情節最重大之罪」,且劉男經精神鑑定後,不能完全排除有更生改善可能性,因此無法科處死刑,改判無期徒刑,褫奪公權終身,檢方繼續上訴。
最高法院認為,更四審判決過程符合憲法法庭日前釋憲判決揭示之「刑事訴訟程序符合憲法最嚴密之正當法律程序」要求,更四審也認定被告乃偶發性犯罪,並非事先謀劃或針對被害人下手,且就醫療角度而言無法排除被告有更生改善可能。
最高法院指出,檢方上訴仍持已為原判決指駁之陳詞再事爭辯,及對於原審取捨證據與判斷證據證明力及刑罰裁量之職權行使,徒憑己見,泛指為違法,皆非適法之第三審上訴理由,認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回,全案確定。
延伸閱讀
最新社會新聞
-
-
風雨中感謝有您—精湛科技捐贈湖內分局執勤裝備
(39 分鐘前) -
半山夢工廠二歲生日 賽德克族聖誕與新年音樂會
(46 分鐘前) -
竹市府輔導舊城商圈有成 推出「竹風好市」市集為舊城注入新活力再現昔日風華
(1 小時前) -
替代役男墜樓案外案!前員工控遭主管霸凌 台達電要告了
(1 小時前)