瓦斯意外層出不窮 安全用火時刻不鬆懈

3年129人因瓦斯氣爆嚴重燒傷 陽光呼籲強化偵測、遮斷、教育三道防線

【記者 洪美滿／台北 報導】根據消防署火災統計，111-113年因瓦斯漏氣或爆炸引發火災共277次，平均92.3次／年，而114年至2月止，就已發生18次的瓦斯漏氣或爆炸事故，其中不乏大型工安意外致死傷案件。水能載舟亦能覆舟，與生活息息相關的瓦斯，是生活當中不可或缺，但如使用不慎，亦可能造成生命財產重大損失！陽光基金會111-113年開案服務的因瓦斯燒傷的倖存者就有129位，年齡最小的甚至只有四歲！

陽光基金會執行長舒靜嫻表示：「由服務資料發現：瓦斯氣爆為燒傷最大宗原因，占比高達17.8%。因瓦斯氣爆受傷個案，平均燒傷面積達34.2%，遠高於全體燒燙傷個案的平均23%，最嚴重甚至超過90%。由此可見，瓦斯氣爆不僅常見，也更具毀滅性！幾乎每起事故都可能造成大面積燒傷，後續的手術、復健、心理與社會重建負擔極重，應積極防範。」

服務經驗中「於家中廚房煮飯時，不知為什麼就瓦斯氣爆」、「要開店時一進屋開燈就爆炸」、「自己換瓦斯後，開火就爆炸」、「餐廳打工更換瓦斯時，瓦斯管脫落引起火災」…等個案經歷，反映出目前住宅與商業空間在瓦斯使用上，偵測、遮斷與教育的三道防線仍不夠健全。安裝自閉裝置，在換裝瓦斯桶時就不容易發生氣爆；安裝超流遮斷裝置則就有機會阻斷漏氣、有瓦斯偵測器可以示警，就能降低因未察覺瓦斯漏氣，而打開各種電器開關甚至爐火的爆炸。然而，這些安全裝置，部分未納入強制規範，部分雖已立法卻落實不足，導致民眾即使想裝也裝不到、不知道該裝什麼或不願意花錢安裝。

這不是單一設備的問題，而是制度設計、政策推動、宣導教育與民眾行為之間的落差仍待補強。瓦斯氣爆不是天災，而是預防失效、制度讓步的社會代價。因此陽光再度呼籲：莫讓安全裝置變成「選配品」，投資預防，既能減少生命財產損失的代價，也能換得家庭安全保障的無價。瓦斯安全應是每個人都能享有的權利，也是一份共同承擔的義務。期盼政府立即強化三道防線：

１．【偵測】推動瓦斯警示設備普及：強化瓦斯用戶安裝偵測器，讓氣體洩漏能及早警示，避免因「未察覺」而釀災。

２．【遮斷】加速推動瓦斯安全裝置的普及：修法或擬訂政策強制住宅全面安裝瓦斯安全裝置，包含：天然氣微電腦瓦斯表、桶裝瓦斯開關閥自閉裝置、調整器需加裝「超流遮斷裝置」。規劃階段性期程，並研擬對民眾宣導、業者輔導的措施以加速推進，

３．【教育】強化民眾與第一線人員的正確應變知識：民眾常在洩漏未察覺或處理錯誤時點火、開燈引爆，因此應加強宣導「禁關推離」等基本應變指引。接獲瓦斯外洩報案時，接線人員也應能立即提供安全提醒。此外，建議整合消防署與經濟部現行宣導資源，統一資訊、擴大傳播。

陽光基金會消防顧問莊啟忠表示：「瓦斯外洩引發氣爆無法預測何時、在哪裡發生，但透過正確設備與制度設計，可以有效預防。目前國內已有自閉裝置、超流遮斷裝置、偵測器…等技術，安全裝置不僅非奢侈品，更能有效防災，但在制度推動與落實安裝上仍有努力空間。如：自閉裝置已納入國家標準CNS1324，但主管機關卻因業者反對將其改為「選裝」，導致民眾想裝也裝不到；此外，瓦斯爐具、管線、調節器…等都是消耗品（瓦斯桶的使用年限甚至長達30年），應定期維護更換，但目前也缺乏週期管理機制，這些都是事故頻傳的結構性根源。」莊啟忠進一步建議：「政府應讓瓦斯安全設備與時俱進，制度跟上風險現實，不能讓技術可行，制度卻缺席。同時，也應強化民眾的用氣安全意識，建議可參考日本經驗，由具備資格的專業技術士深入社區協助裝設、檢查與安全指導，把風險預防在事故發生之前。」（圖／洪美滿翻攝）