新聞眼／戰爭催化各國發展再生、低碳能源 核能捲土重來2050年發電佔比5~10%

（記者王秋燕／台北報導）俄烏戰爭、以哈衝突等地緣性政治因素干擾原油、天然氣供給，成為各國捲土重來發展再生能源，核能的催化劑，國際能源總署預估，2025年低碳能源可望滿足全球90%新增電力需求，化石燃料供應在2030年將首度見到下滑，到2050年實現淨零排放目標，核電在全球電力供應比率仍有5~10%。

根據國際能源總署（IEA）公布的《2023世界能源展望》（World Energy Outlook 2023）、「2050淨零：全球能源部門路徑圖」（Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector）報告，風力發電、太陽能光電等再生能源技術進步，加上全球經濟結構轉變，導致各國逐漸降低對原油、天然氣、煤炭依賴程度。2025年低碳能源將滿足全球逾90%新增電力需求，太陽能、風力發電與水電等再生能源，佔全球電力結構的比率將達35%，燃煤則降到33%。

LNG進口國全力衝刺綠能 韓國考慮以核產氫

IE預期，化石燃料在全球能源供應比率，數年高達80%的現象，到2030年將首度下滑，降到73%，再生能源發電比率將增至近50%。全球能源部門碳排放量在2020年至2030年將大幅減少40%，於2025年達到高峰、2050年達淨零排放目標，屆時核能發電量將從2022年的413GW（10億瓦）增至812GW。

中華經濟研究院綠色經濟研究中心助研究員陳中舜接受《菱傳媒》訪問時指出，「IEA淨零路徑報告顯示，2050年仍會有5~10%核電。全球前五大液化天然氣（Liquefied Natural Gas，LNG）進口國包含日本、中國、韓國、印度與台灣，幾乎全力發展綠能，但前四大國在2030年前，各自都有具體且持續的核能發展目標，韓國甚至考慮以核產氫。」

陳中舜引述彭博新能源財經（BNEF）去年報告，若一個國家再生能源用地達到國土面積5%左右時，核能是要被考慮的能源選項，包括韓國、日本、英國、德國都具有地狹人稠的特性，「台灣地狹人稠的問題比這些國家更嚴重」。

核一廠要重啟相對困難 核二廠無法替代天然氣發電

台灣在缺電、核能議題上易被政治解讀，一旦以哈衝突擴大且干擾到中東國家原油、天然氣供應與輸出，核一、核二廠是否能重啟因應，成為近期熱議話題。

核安會主委陳東陽1日在立法院答詢時指出，核一廠已取得除役證照，並進入除役階段，若要重啟相對困難，核一室外乾貯場卡在水保計畫第二次變更案，新北市未核發水土保持完工證明；核二室外乾貯計畫，新北市政府也未核准。室外乾貯計畫若通過，要再進行熱測試，之後還要安全審查、走行政程序，預估約2~3年才能啟用。

陳中舜分析，現在能夠重新啟動的是核二廠兩個機組，雖僅有2GW無法完全替代天然氣的發電，但可緩解突然發生能源缺口的緊張程度。





SMR商轉化最快2030年 現有核電廠延役最具成本效益

美國核能管理委員會（NRC）去年1月頒布NuScale Power設計的「小型模塊化反應堆」（Small Modular Reactor，SMR）通過認證的法規，並於2月21日生效。陳中舜表示，「2026年美國可望生產第一個SMR機組，但目前已在全球拿到18個合作意向書。」

《菱傳媒》提問，國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘都曾提及SMR納入未來核能發電選項，SMR是台灣核電發展的解套嗎？ 陳中舜指出，SMR或許可能成為台灣核電的解套辦法，但不可能是短期內會發生的事。

陳中舜進一步說明， SMR單一機組發電量是77MW，6個SMR機組的設計比較能符合台灣需求；美國可能在2030年商轉化SMR，台電通常會觀察國外使用狀況5年才會考慮。

從因應進口能源供給臨時缺口、成本考量，陳中舜認為，核電延役成本最低，用任何一種核電新機組成本都比較貴，甚至高過於風力發電。

IEA指出，核電若想在2050年淨零排放目標上有所貢獻，各國必須做出更多努力，而延長現有核電廠的使用壽命，是最具成本效益的做法之一，美國、法國和日本等國已制定相關政策。





菱傳媒原始網址：新聞眼／戰爭催化各國發展再生、低碳能源 核能捲土重來2050年發電佔比5~10%