富商花 650 萬買「六角彩子」竟是仿品？咖啡廳老闆下場出爐

（記者陸潔玫／綜合報導）台北市一名劉姓富商支付 650 萬元購買三幅自稱為日本當代藝術家六角彩子（Ayako Rokkaku）原作的畫作，卻經多方鑑定確認為仿品，最終憤而提告。士林地方法院審理後判定販畫雙方構成詐欺行為，須連帶返還全部款項與利息，全案仍可上訴。

圖／一名富商購買三幅自稱為日本當代藝術家六角彩子（Ayako Rokkaku）原作的畫作，卻經多方鑑定確認為仿品，最終憤而提告。（翻攝 rokkakuayako IG）

根據判決書內容，2022 年間，劉男在大稻埕一處複合式空間內結識自稱藝廊負責人的朱姓男子。朱男聲稱與一名胡姓女子合作，對方手上擁有八幅六角彩子原作畫作，並主動推薦購買。朱男表示，畫作經網站比對並有真跡保證，可提供保證書與購買證明。

劉男信以為真，同意以 650 萬元購買其中三幅畫作，並分三次匯款至朱男或指定帳戶。交易完成後，他獲得蓋有「胡黎」署名的保證書及畫作文件。

不久後，劉男委託保利香港拍賣集團、日本筱田美術進行專業鑑定，最終經由六角彩子代理畫廊「gallery delaive」確認，三幅畫作均為仿品。

法院另委請「中華民國畫廊協會」進行第三方鑑定。報告指出，畫作存在明顯筆刷痕跡，不符六角彩子慣用的手指作畫風格，所用畫布亦非其常用的荷蘭畫布，構圖比例與原作風格也有差異。

法官認為，劉男購畫時即要求保證書與購買證明，顯見「真跡」為交易前提。胡女出具的保證書並未經藝術家本人、代理畫廊或具公信力單位簽章，屬自行製作，不足以證明畫作真偽，反構成隱匿事實與誤導。

法院最終裁定，朱男與胡女共構詐欺行為，須連帶返還 650 萬元並支付法定年息5%，分別自訴狀送達日計算至清償日為止。法院強調，藝術交易應謹慎查證來源，否則一旦遭詐難以追回損失。

更多引新聞報導
史上最便宜日圓快來了？0.19傳說近了 網喊：不換對不起自己
美枝竟「死亡」出現在墓碑上？《辛普森家庭》粉絲紛紛心碎