時尚醜聞？

文/袁青

是的，沒看錯！這是巴黎世家（Balenciaga）2022年秋冬發表的「Trash Pouch」，一款外觀酷似黑色垃圾袋的手提包，實際上是由小牛皮製成，售價高達1,790美元。

巴黎世家創意總監Demna在接受訪問時表示：「我不想錯過製作世界上最昂貴垃圾袋的機會。」

「因為誰不喜歡時尚醜聞呢？」

之前巴黎世家還推出過其他例如：一款由聚乙烯製成外觀類似塑膠垃圾袋的襯衫，售價為645英鎊。無獨有偶，以幽默聞名的Moschino也曾讓模特兒拎著超市塑膠購物袋款包走上伸展台。

當高級時尚開始翻玩「塑膠袋」是荒謬、是幽默，還是反諷行銷？

其實最早將這種翻玩高價符號的始祖是香奈兒（CHANEL）的創辦人Coco Chanel。她以合成珍珠替代真珠，卻創造出比真珠更備受推崇的風尚。

時至今日，當CHANEL再度推出放大版珍珠串鍊，價格依然可觀，卻從來不必擔心滯銷——因為她是「小香」！

這些設計引發了廣泛的討論和爭議，有些人認為這是對時尚界的諷刺和品味挑戰，昂貴卻沒有實用性。但無可否認，這些話題性十足的設計，確實成功地吸引了公眾的注意，並鞏固了巴黎世家在時尚界的前衛形象。

看似「搏君一笑」的設計，實則早已內建一層反諷與批判：當我們習以為常、視若無睹的日常廉價物，被賦予品牌與定價的光環，是否也提醒了我們——所謂「奢華」，其實是一場關於欲望、標籤與話語權的遊戲？

與其說，高價的荒謬是一種反諷、也是一種姿態；不如說是反映時代情緒。

在全球市場熱議中，高端品牌反而藉由被熱烈討論的「話題」，再次鞏固了其前衛與話語權的地位。因為在這個時代，被討論的價值，遠比產品本身更有市場。

不是嗎？

時尚醜聞？