兩岸能「兄弟鬩於牆，外禦其辱」嗎？／楊建業

楊建業

川普這次對全球發動的貿易戰，無論出於什麼目的，都對全球經濟危害不淺。嚴重擾亂了全球生產鏈和供應鏈不說，也可能導致包括美國在內的全球經濟萎縮衰退。被視為向全球發動了一場沒有硝煙的「三戰」。而多數亞洲國家和地區都處於供應鏈上端，出口占本國GDP權重甚大，損失尤大。

那麼，受害國和地區該如何面對這場關稅戰呢？媒體分析有三種可能：一是全世界集體妥協，期望透過談判川普會取消高關稅；再就是全世界團結起來，集體硬槓美國，美國面對高通膨，只好讓步；三就是經濟體量較小、高度依賴對美貿易的國家或地區會向美國妥協，而經濟規模體量大底子厚的國家則會奮起反制美國，逼迫讓美國讓步。

先看第一種辦法。要美國關稅上做點讓步不是不可以，但川普說了，除非能給他「驚人的好處」。什麼樣的好處才算「驚人」呢？或可從前些日子美國提出的烏克蘭礦產協議新草案中看出點端倪。根據彭博社3月28日報導，此協議令烏議員直呼「簡直太恐怖了」。除了早期提及的那些礦產外，幾乎涉及烏克蘭全境的所有原料，包括石油、天然氣和鐵礦石等統統盡入美國囊中。這種吃肉都不吐骨頭的極限勒索，又有哪個國家或地區願意如此窩囊地讓川普這樣予取予求呢？

當然，也有例外。如台灣。面對川普對台灣施加的32%高關稅，賴清德第一時間表示，他不但不會報復美國，還要加大對美國的投資；若和美國談判，可從台灣單方面對美國零關稅談起，還要幫美國「排除所有非關稅貿易障礙」；增加國防預算（即多多高價購買美國武器）等等。那對美國又有什麼要求呢？連提都沒敢提。還沒談判，就亮出底牌。等於是未戰先降。但台灣即便把台積電全數送給美國，能否達到川普「驚人」之標準，也不好說。

但如此一來，請問這個世界還有規則嗎？如果都對美國這樣的霸凌妥協，世界勢必又重新回到十九世紀的帝國主義殖民主義的叢林時代。真到了那一步，都別再抱怨大國的以大欺小，以強凌弱，世界的不公道了。

第二個辦法，即大家集體硬槓美國。雖是好辦法，卻不易遂行。主要是人心不齊，各敲各的鼓，各吹各的調，各揣各的小九九，難成大事。但也並非絕對不可能。如果川普再這樣對各國持續極限施壓下去，使得大家都沒有退路和活路，就有可能迫使各國抱團取暖，集體應對。不要說世界所有國家，只要幾個大的經濟體，如東協、歐盟等，幾個大的國家，如中國大陸、加拿大等，能夠有效地先是內部協調後是與其他經濟體聯合行動，實行多邊貿易機制保護，就足以讓川普喝一壺的了。最近中國大陸罕見召開中央週邊工作會議，發出的就是這樣的訊號。東協也不斷發出「強化區域合作應對關稅威脅」的聲音。何謂「強化區域合作」？就是區域經濟體內，盡可能實施體系內循環；不同經濟體之間，也盡可能消除彼此之間的貿易障礙，互相開放，進行外循環的意思吧。的確，這個世界沒有了美國，難道大家就不過日子了嗎？與其與美國煞費苦心地談什麼零關稅，不如自己彼此之間先實行零關稅。對台灣而言，消除與大陸的各種貿易障礙，就是最方便最有效紓困的好方法。不過，是否組成關稅抵制聯盟，歐盟、日本等國，目前仍在觀望之中，似乎還沒有下定決心。

最後一個辦法，說穿了，就是天塌下來，有高個子頂著。據說這種情形最有可能出現。事實上，中國大陸確已經扛起了抗美這面大旗，不再忍受美國的霸凌。最新消息是，川普對中國大陸的反制有些氣急敗壞，暫停對其他國家對等關稅90天，唯獨對中國大陸加徵125%的關稅，甚至還有可能加徵到150%。大陸呢，也誓言不惜與之脫鉤斷鍊，魚死網破，也要「奉陪到底」。但關稅戰是關係到所有國家切身利益的大事，只讓中國大陸在前面扛著頂著，其他人當看客，也不好吧？

一直以來，東協有個說法：「經濟靠中國大陸，安全靠美國」。但當今世界，尤其是東盟，除個別國家和地區外，誰不把發展經濟放在第一位？若經濟崩潰了，國家怎麼會安全？而美國，又恰恰是世界各國經濟不安全的最大因素。如此一來，「安全」還能靠美國嗎？還得靠中國大陸吧！

不過，即便當看客，有人還是看得心驚肉跳，說中美兩個大國貿易戰這樣打下去會引起熱戰，也就是第三次世界大戰。暗示中國大陸應做出讓步。但這論點均未獲海峽兩岸學者的認同。他們認為，向國際霸凌者讓步只能讓對方得寸進尺，就像烏克蘭在礦產協議上的讓步。白宮高官不是已經提出了最新要求了嗎？讓各國都捐款給美國財政部。而二戰的引起，正是英法兩國對希特勒軍事冒險的一再妥協、讓步引起的。今天同樣也不能對川普「經濟納粹」的經濟冒險讓步。認為正確的選擇還是那第二條，即集體向川普說「不」。只要幾個大的經濟體咬著牙扛上一兩年，最後先「眨眼」的一定是川普，是耶非耶，就請讀者們思考、判斷吧！（照片示意圖資料照）