「慈濟盜圖風波」繼續燒 臨摹畫家千字還原：上人不想花這麼多錢

嘉義大林慈濟醫院「佛陀問病圖」涉侵權盜圖爭議愈演愈烈，被指控抄襲的畫家陳欽明今天（14日）首度透過臉書回應，還原當年接下壁畫工作始末，也透露當時是證嚴法師「不想花這麼多錢在一幅壁畫上」，才在買下原畫所有權後，任命他按照畫作完成作品，並強調自己絕無侵犯原創者李健儀的創作人格權。

陳欽銘表示，自己與李健儀相識超過半世紀，一開始是在自家舅舅經營的電影院看板畫室認識，但自大學畢業後因至西班牙留學，雙方便失去聯繫。同時也描述在西班牙學習乾性壁畫創作的過程。

陳欽銘提到，他在1995年回台灣定居成立工作室，李健儀的2個兒子剛好是他的學生，因此兩人才再次有了交集。而2000年時，有一名學生家長正好是慈濟師姐，同時身兼壁畫籌備委員會的一員，對方知道他擅長壁畫，便向上人推薦。不過，當時師姐向他表示：「因為造價太高，上人不想花這麼多錢在一幅壁畫上。」決定不繼續壁畫事宜，並盼他能提出合理報價。

陳欽銘透露，他當時非常希望台灣能有幅和歐洲教堂裡一樣的壁畫，也期盼自己能藉此機會發揮所學、理想，因此並不想從中得到高報酬，只希望事情能夠皆大歡喜，各得所需。

「事情並没有因為壁畫完成而落幕，沒想到以後竟然枝節横生。」陳欽明強調，他並沒有侵犯李健儀的創作人格權，反倒因為擔心被大家認為這幅畫是他的創作，逢人都要解釋。並重申，自己只是將李教授的圖翻製在壁畫上，「這幅畫絕對不是我的原畫」。

陳欽明接著解釋，當時原本希望能自己創作，但上人和壁畫籌備委員會的委員們都考慮到李教授曾為壁畫付出的辛勞，所以用7位數價錢買下這幅原畫的所有權，並要求他按照這幅畫完成壁畫。他提到：「我的繪畫生涯中，一向重視創作，這是第一次，也是唯一的一次臨摹經驗。」

至於李健儀表示曾聘請他當助理，以及他拒絕李健儀協助完成壁畫等指控，陳欽明皆否認這些說詞，強調是因為自己必須專注於工作，不希望有人頻繁出入打擾，更直言：「壁畫最後在期限内完成，我不敢自詡十全十美，但認為可以及格交出成績單。」

最後，陳欽明還引用了清代文評家王士禛對《聊齋誌異》寫下的評論，「姑妄言之姑聽之，豆棚瓜架如雨絲。料應厭作人間語，愛聽秋墳鬼唱詩」做結尾，「這世間是是非非，就如詩中所說，姑妄言之、姑妄聽之吧！」

對此，原創畫家李健儀則認為，陳欽銘在文章中只是想替自己的乾性壁畫打廣告，且通篇文字都在拐彎抹角、狡辯，並指出，他在壁畫上落款「陳欽明恭繪」這幾個字，就是抄襲及偷盜的行為。

李健儀不解，陳欽明只要不落款其名，就不用到處解釋誰才是原創者。針對陳欽明的文章內容，李健儀也強調很多內容都不是事實，且如今社會大眾都知道大林醫院「佛陀問病圖」壁畫是偷取他的作品所完成的。（責任編輯：呂品逸）

• 大愛台爭議延燒！苦苓踢爆慈濟「偷畫盜圖」 受害畫家曬原稿親揭黑幕