立院三讀典試法 納求償權規定要求違法失職者賠償

立法院會今天三讀修正通過典試法第31條條文，規定典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員等不得徇私舞弊、潛通關節、洩漏試題，若違反規定致考選事務費用增加者，考選部對之有求償權。

現行典試法第31條條文規定，典試委員長、典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員、口試委員、心理測驗委員、體能測驗委員、實地測驗委員及其他辦理考試人員應嚴守秘密，不得徇私舞弊、潛通關節、洩漏試題；違者依法懲處，其因而觸犯刑法者，依刑法論處。

立法院司法及法制委員會5月3日併案審查考試院及立委費鴻泰、游毓蘭、湯蕙禎、台灣民眾黨立法院黨團所提典試法第31條條文修正草案等案。

考試院所提書面報告指出，考試院鑑於曾發生國家考試洩題舞弊事件，雖屬個案，但已嚴重斲傷國家考試公平性與公信力，也影響機關人事正常運作。為提高法律規範強度，增加對類此案件的違法舞弊人員究責機制，嚇阻並防杜類似案件再度發生，這次修法增列觸犯刑法者「加重其刑至1/2」規定。

考試院表示，另考量如有洩題行為導致考試結果的不正確，致有重啟考試任一階段程序的必要時，所生費用不宜由公帑支應，因此這次修法增訂求償權規定，要求違法失職者擔負起損害賠償的責任。

委員會審查時，在場立委及官員無法達成共識，保留送朝野協商。朝野黨團於10月25日協商後達成共識，僅增訂求償權規定。

全案今天在立法院會處理時，在場立委並未提出異議，因此三讀修正通過，將現行條文後段移至第2項，使法律文字更有條理，並增訂第3項文字，規定「違反第一項規定致考選事務費用增加者，考選部對之有求償權」。

此外，立法院會今天也三讀修正通過公務人員考試法第20條條文，規定公務人員各種考試榜示後，發現有洩題或舞弊的情事，致考試發生不正確結果，無法判定全部或部分應考人應否錄取時，由考選部報請考試院撤銷全部或部分應考人的考試不錄取、錄取或考試及格資格，並得就全部或部分應考人，重新辦理涉及洩題或舞弊科目的考試。

立法院會今天也三讀修正通過專門職業及技術人員考試法第17條條文，修法精神及文字，與三讀修正通過的公務人員考試法第20條條文雷同。