林岱樺遭搜索大喊司法干預初選 民眾黨團質疑：制度因素或政治追殺

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

民進黨立委林岱樺遭檢舉涉嫌侵占助理費，今（20）日清晨檢警兵分多路搜索林岱樺住處與辦公室。民眾黨立法院黨團質疑，助理費案是制度性因素還是政治追殺？直到現在國會辦公室還在搜索，林岱樺甚至高舉雙手大喊「司法干預初選、政治干預司法」。

民進黨台北市議員中山大同陳怡君日前也被控，從2019年開始利用弟弟和弟媳等4名親友當人頭助理，詐領高達300多萬助理費，她的辦公室主任遭收押。陳怡君本人目前雖以一百萬交保，但高院已發回交保裁定，將重開羈押庭。

「面對陳怡君和林岱樺，民進黨中央態度微妙！」民眾黨團指出，民進黨中央對陳怡君案裝沒事，林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查，勿枉勿縱」，回應力道強弱有別，卻都難以不讓人聯想到「派系鬥爭」與民進黨高雄市長初選角力。

民眾黨團提到，相較黨中央，綠營側翼倒是積極放話護航：「助理費問題不一定是貪汙，是因為制度缺陷」、「議員薪水低入不敷出，不得不用人頭把錢洗出來，支付服務處水電費、跑紅白帖、油費」、「如果要查，所有議員都難逃助理費的問題」。

民眾黨團認為，人頭助理詐領本來就天理難容，絕對不像雙標側翼廢話說的那麼「合情合理」、「不得不然」，但民代助理費制度也確實存有許多法律模糊空間，以前立委高虹安案為例，連高等法院日前都向憲法法庭聲請釋憲。

民眾黨團指出，因為高院認為「民代公費助理費與加班費的定額『支用界定模糊』，且《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，導致民代一不小心就觸法」，也因為明確性不足，檢察官經常對助理費的片面理解、進而可以認定犯罪事實並予以起訴，這樣的模糊，早就讓助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具。

「許多法界的人原本還期待憲法法庭能從實務與制度面進行通盤檢討，沒想到大法官卻僅以數頁報告草率回應『不受理』。」民眾黨團表示，如今民進黨從中央到地方民代也涉入助理費疑雲，想再用同樣的理由申請釋憲或辯解，恐怕也會嘴軟無力。

民眾黨團強調，應該捍衛價值與公平性的憲法法庭無視法官與人民的求助，對助理費制度性問題一推二五六、對執政黨的政治性議題卻貼心服務到家；民代助理費的制度面問題一日不解決，就無法建立客觀的法律秩序，讓民代經常在不確定的定義上走鋼索、人人自危，更成了當權者拿來對付政敵，政治鬥爭清算的工具。

照片來源：截圖自林岱樺臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台大社科院學生會長遭罷免 楊智伃批民進黨將鬥爭帶進校園

疑涉助理費案遭搜索 林岱樺：恪守法規、配合司法調查

【文章轉載請註明出處】