5億高中生命案 夏氏父子發回續查仍罪嫌不足不起訴

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

台中賴姓高中生死亡案雖然台中地檢署偵查終結，外界仍質疑不斷，甚至大批民眾直接向最高檢察署檢察總長邢泰釗陳情，賴姓高中生的母親聲請再議，台中高分檢發回續查；台中地檢署今（1）日偵結，夏氏父子仍犯罪嫌疑不足不起訴。

中檢指出，承辦檢察官會同法務部法醫研究所曾赴美國接受法醫病理專科訓練的潘至信法醫師與原鑑定人曾柏元法醫師第2次共同解剖死者遺體並採集必要檢體，結合台中市政府警察局刑案現場勘察報告暨鑑定書、毒物化學鑑定書、遺體電腦斷層掃描檢查（PMCT）、案發現場暨死者墜落影像之監視錄影畫面及本案執行救護之消防隊員、醫師、護理師之證述內容與救護、醫療紀錄等資料，專案小組亦重返現場勘查採證等事證，偵查終結仍認被告2人犯罪嫌疑不足而為不起訴處分。

中檢指出，死者遺體相驗、解剖鑑定結果，死者係因多處骨折、多處臟器 破裂、氣血胸、腹腔內出血而死亡。根據勘驗社區監視器攝得死者墜地之局部畫面，顯示死者觸地瞬間尚有面部表情、肢體反應，研判死者係生前墜樓。

根據解剖鑑定死者之骨折出血、脊髓破裂出血、身體表面及皮下軟組織外傷等情形，認定死者墜地骨折之際尚有心跳及血液循環，研判死者係生前墜樓。死者送驗血液、尿液均未檢出酒精成分；送驗血液、尿液、胃內容物均未檢出常見毒藥物成分（法醫研究所檢驗種類，依據毒化組「GC／MS 定性鑑定資料庫」為687 種，「LC／MS 定性鑑定資料庫」為1864種，共計2551種）。

死者鼻中膈下方軟組織、口腔黏膜層、臉部肌肉及軟組織、舌根、會厭軟骨及咽喉閉口與左右頸動脈等處，均未見有遭壓迫、出血證據。死者身體除有高處墜落造成傷勢及醫療處置傷口之外，未見手腳有防禦性傷口或有遭限制行動之痕跡。

量測死者墜落倒臥處距離建築物之水平移行距離為3.36公尺，假設死者係意識清楚、非自主性遭外力強行抛出10樓之3陽臺欄杆而墜樓，本能反應應會奮力抵抗、抓握欄杆以求自救，不至於發生長達3.36公尺之水平移行距離，故此假設與客觀事證及經驗法則均不相符。

中檢表示，於案發現場10樓之3陽臺欄杆上採集手掌印痕、手指抓握等痕跡，於該欄杆玻璃外側下緣處採集擦抹痕跡，及於欄杆外側陽臺前緣凸出平臺上採集條狀擦抹痕。這些跡證經鑑識檢驗，其中於欄杆左側抓握痕跡檢出死者之DNA 型別。

鑑定人潘至信法醫師於偵查中到庭具結，詳細證述其鑑定意見之實證依據，並當庭對於告訴代理人之提問均予以解釋。依據2次解剖鑑定報告及卷內全部供述、非供述證據，研判死者係生前墜樓，且係在未遭受毒藥物影響或受暴力控制之情形下墜樓。

至於麻醉藥品利多卡因部分，中檢指出，第1次解剖暨鑑定報告已經判定死者之血液、尿液、胃內容物均未檢出含利多卡因成分。續查檢察官再次委請法醫研究所毒物化學組檢驗，經鑑定再度確認，死者送驗血液、尿液、胃内容物，均未檢出利多卡因及其代謝物成分。

檢方同時排除「氯化鉀」（或磷酸鉀）與死因有關，根據死者在中國醫藥大學附設醫院之急診護理病歷，死者血液中「鉀離子濃度」係屬正常值範圍，未呈現於短時間內遭注射 高濃度「氯化鉀」（或磷酸鉀）致死之跡象。

原承辦檢察官前已委託台大醫學院鑑定，死者心跳停止前是否有遭短時間內注射高劑量氯化鉀或磷酸鉀之可能？續查檢察官亦再度函請台大醫學院提供鑑定意見，2次所得鑑定意見均無法認定死者有遭注射「氯化鉀」（或磷酸鉀）致死之具體證據。

檢察官依據2次解剖鑑定報告、綜合專案小組蒐集證據，研判死亡原因及方式為，死者係自己翻越10樓之3高達1.28公尺（死者身長169公分）之陽臺欄杆，腳踩在陽台外緣之凸出平臺上，在欄桿外側面向屋內客廳，以雙手抓住欄杆臺面（因此在陽臺欄杆表面、欄杆下方強化玻璃、欄杆外側陽臺前緣凸出平臺等處留下跡證，並在欄杆左側之擦抹痕上留下其DNA），以其腳蹬離陽臺、身向後仰之方式墜樓，研判死亡方式極可能為「自殺」。

中檢強調，檢察官偵查本案始終未預設任何立場、亦未排除任何可能性，根據證據資料、鑑定意見，亦均詳細檢視、反覆勾稽，均無從認定本案被告2人涉有殺人罪嫌，依據刑事訴訟法之證據裁判主義、無罪推定原則，以不起訴處分偵結，告訴人如有不服可聲請再議。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

咖啡店奶茶下藥企圖性侵 二審判賠34萬

偷拍狼校長一犯再犯 二審仍判刑9年

【文章轉載請註明出處】