逆風！批國家級警報「落漆」遭圍剿 吳怡農：何時開始不許質疑？

（菱傳媒／綜合報導）國防部昨（9日）下午發布國家級警報，指中國發射衛星火箭飛越台灣本島南部上空，請民眾注意安全。不過英文版內容誤植「飛彈」（missile），引發外界議論；「壯闊台灣聯盟」理事長吳怡農昨晚也發文提出3點，質疑官方的緊急應變訊息「如此不明、落漆」。不過該則發文也遭網友圍剿，對此他也在深夜留言回應「何時開始國防部是不允許被質疑的？」當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視。

昨日下午3點多，許多民眾手機接連接到國家級警報，由國防部署名提醒，中國發射衛星通過我國南部上空，請民眾注意安全等訊息。但在警報訊息中，英文版內容卻將衛星誤植為「飛彈」（missile），在社群引發不少質疑。對此，國防部回應，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。

吳怡農昨晚在臉書發文質疑，「很不幸，國防部在選舉前三天親自示範如何發布爭議訊息」，他表示此次事件揭露了幾個問題，需要國防部交代：

一、警報內容的混亂：中文版說中國發射「衛星」，英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣領空。官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。

二、如果這次是中國例行的衛星發射，為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何？國防部長身為權責單位首長，必須說明判斷發送警報的標準以及依據。

三、或許最嚴重的是，當國防部決定發送防空警報，希望民眾做什麼？到最近的防空避難所？就地避難？離開道路、遠離門窗（直到解除警報）？還是？

吳怡農表示，官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ，過去無數次的「萬安演習」恐怕都是玩假的。

他說，這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明，希望有好的解釋，要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ；軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP 。

不少網友湧入留言區指責吳怡農「造反了」，有網友表示，「你來亂的嗎」、「發言前請先查證好嗎？國防部已有說明，不要搞不清楚狀況就亂放炮」、「細節可以更好，但那偏離的路徑就是直撲台灣而來，發警報當然是正確的」、「你能不能先譴責中國，第一時間罵國軍讓人很不爽」、「國防部這次做得很好，是你在狀況外」、「發言該更審慎評估，不要被帶風向了，吳先生你還年輕，錯誤難免」、「果然是中共同路人，太令人失望了」。

對此，吳怡農深夜在留言區回應表示，何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視。

吳怡農說，看到好多人竟然在解釋missile的意思其實不是missile，挑戰了大家對於語言的認知。我們或許可以看一下政府的災防告警CBS公開資訊：合理推測國防部是臨時拿飛彈的範本、改為衛星，匆促之間忽略了英文部分。他說，同一個CBS資訊系統說明，國防部防空警報的發送原則有4個：飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除。我們有權利了解，為什麼這次跳脫標準程序？依據為何、依循什麼流程（process）？

吳怡農說，還是回到核心問題，如果國防部判斷有風險，先不論似乎已進入500-600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險，防空警示為什麼呼籲民眾「注意安全」而非更具體、有效保護自身安全的行動；而風險一旦排除，為何沒有依照發送原則，解除警報？防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。





更多新聞：

中共衛星發射火箭偏離航道 國防部：穿越台南、台東啟動空中預警系統

國家級防空警報驚現國安漏洞 國防部13分鐘作業時間情報曝光

國防部道歉！國家警報英文誤標示「飛彈」 黃揚明質疑：10天前怎不發？

菱傳媒原始網址：逆風！批國家級警報「落漆」遭圍剿 吳怡農：何時開始不許質疑？