Meta勝訴，沒有違法壟斷市場！

草根影響力新視野(琪拉編譯)

最近Meta 取得重大勝利。一位聯邦法官裁定該公司並非社群網路壟斷企業，並駁回了美國聯邦貿易委員會 (FTC) 要求其剝離旗下兩大熱門平台的訴求。

2020 年，FTC 起訴 Meta，指控其透過收購新興的潛在競爭對手 Instagram 和 WhatsApp 來規避競爭，違反了反壟斷法。此案歷時七週的庭審中，包括 Meta 執行長馬克祖克柏在內的多位知名人士出庭作證。祖克柏辯稱，Meta 面臨 YouTube 和 TikTok 等平台的激烈競爭。

聯邦法官詹姆斯·博斯伯格在裁決中贊同了 Meta 的論點，認為 TikTok 和 YouTube 的存在使得 Meta 無法壟斷社交網絡市場。他還指出，自 FTC 提起訴訟以來，Meta 的應用程式和社群媒體格局都發生了變化，尤其是人工智慧生成內容的出現，削弱了 FTC 的論點。美國聯邦貿易委員會（FTC）公共事務主管喬·西蒙森在聲明中表示，該機構正在評估這項決定後的應對方案。

圖片取自:(示意圖123rf)

強制分拆對Meta來說將是重大損失，該公司嚴重依賴Instagram的廣告收入和WhatsApp的商業訂閱及國際影響力。儘管Meta旗下各平台擁有33億日活躍用戶，但 Facebook的用戶量正在下降。

Meta分別於 2012 年以 10 億美元和 2014 年以 190 億美元收購了 Instagram 和 WhatsApp。在審判期間，聯邦貿易委員會 (FTC) 的律師指出，他們掌握的電子郵件和內部文件顯示，祖克柏在收購 Instagram 和 WhatsApp 之前就已對這兩款應用程式的競爭感到擔憂。他們聲稱，Meta 龐大的用戶群反映出社群媒體領域缺乏「合理的替代方案」。Meta 則辯稱，監管機構在多年前就已批准了這些收購，強制分割可能會損害美國在科技領域的競爭力。

博阿斯伯格法官的裁決指出，Meta 的應用在用戶花費於社交媒體的總時長中所佔份額“很小”，而且這一份額還在下降。「TikTok被Meta認為是自己最強勁的競爭對手，僅僅在七年前才進入市場，但此後就一直佔據著市場主導地位。」法官博阿斯伯格在判決書中寫道。

資料來源：https://edition.cnn.com

[不許轉載、公開播送或公開傳輸]