2024-02-29 | 中央社
中山大學認定論文無抄襲 趙天麟:感謝母校明察
律師張靜去年10月指控民進黨立委趙天麟論文抄襲,趙天麟今天表示,收到中山大學審查結論函文,確認無抄襲,感謝母校明察;中山大學表示,決議認定抄襲不成立,但有引註瑕疵。
張靜去年10月指控趙天麟論文抄襲,趙天麟當時澄清,論文扣除重複引用他人論文部分,原創性極高,相似度僅10%,低於母校系所新訂12%標準。
趙天麟今天在臉書(Facebook)發文表示,已收到中山大學審查結論函文,確認論文無抄襲,感謝母校明察。
中山大學今天回應表示,有關趙天麟學術倫理案,社會科學院秉持公平、公正、客觀、明快原則,經送3名校外專業公正學者審查,召開2次審定會議,1月22日經5名審定委員決議,認定此學術倫理檢舉案抄襲不成立,但有引註瑕疵。
審定委員會決議文指出,趙天麟論文多處段落引註非無瑕疵,少數參考資料亦漏列出處,但難認構成抄襲,此學術倫理檢舉案抄襲不成立。
中山大學表示,審定委員會已針對引註瑕疵通知被檢舉人,應於校方審定通知文書收受送達翌日起2個月內完成修改,並補正漏列的參考文獻。
張靜去年10月指控趙天麟論文抄襲,趙天麟當時澄清,論文扣除重複引用他人論文部分,原創性極高,相似度僅10%,低於母校系所新訂12%標準。
趙天麟今天在臉書(Facebook)發文表示,已收到中山大學審查結論函文,確認論文無抄襲,感謝母校明察。
中山大學今天回應表示,有關趙天麟學術倫理案,社會科學院秉持公平、公正、客觀、明快原則,經送3名校外專業公正學者審查,召開2次審定會議,1月22日經5名審定委員決議,認定此學術倫理檢舉案抄襲不成立,但有引註瑕疵。
審定委員會決議文指出,趙天麟論文多處段落引註非無瑕疵,少數參考資料亦漏列出處,但難認構成抄襲,此學術倫理檢舉案抄襲不成立。
中山大學表示,審定委員會已針對引註瑕疵通知被檢舉人,應於校方審定通知文書收受送達翌日起2個月內完成修改,並補正漏列的參考文獻。
最新政治新聞
-
-
傅崐萁堅赴中!洪申翰:花蓮王想當台灣王
(2 小時前) -
強化台梵連結 駐教廷使館走訪義國九大教堂祈福
(3 小時前) -
共機距基隆37浬 學者:520前對台政治壓迫
(3 小時前) -
中國僅開放福建團來台 陸委會:不符合對等開放原則
(4 小時前)