「私密影片 也要封存30年」

【記者郭玉屏台北報導】民進黨立委羅致政日前爆出疑似性愛影片，其本人聲稱是中國介選、深偽影片，且立即向調查局報案。8日傳出調查局鑑定報告已經出爐，已經交給新北地檢署偵辦，基於偵查不公開原則，無法對外公開鑑定結果。

立院國民黨團9日召開記者會，質疑民進黨政府口口聲聲說是中國介選，卻不願公布鑑定結果，拿不出中國介選的直接證據以昭公信。外界質疑，難道影片為真？怕影響民進黨選情而選擇隱瞞？一如高端合約封存30年？

首席副書記長李德維說，2023年9月27日，調查局長王俊立在立法院說，最慢48小時可鑑定出影片是否為深偽，且偽造影片可處7年有期徒刑，那麼現在檢調單位是看到當事人是民進黨立委，所以選擇性不公布？當民進黨總統候選人、民進黨主席賴清德說，相關的影片是中國介選，調查局的鑑定結果是否會打臉賴清德？那麼，賴清德是否涉及釋放假消息？檢調要不要辦？

李德維指出，法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗都已經要求台北檢察署，遇到全國性重大假訊息，必須「立即澄清、迅速下架、溯源追查主嫌」，現在調查局不公布鑑定結果，這要如何證明是中國介選？賴清德說是中國介選，是不是假消息？當事人不同意公布鑑定結果，豈不令人匪夷所思？這是默認為真嗎？

李德維表示，五月天事件國安單位在經過這麼多天，有向國人公布真偽嗎？如果一昧釋放假訊息，指控所有不利民進黨候選人的訊息都是中國介選，把「中國介選」吃到飽？民進黨政府既不願公布鑑定結果，又稱是中國介選，又拿不出中國介選的直接證據，難道民進黨政府就是假訊息中心？呼籲民進黨政府，趕快公布鑑定結果，以昭公信！

副書記長王鴻薇說，民進黨立委羅致政是外交國防委員會重量級委員，在選前流出的性愛影片和錄音檔，引起社會高度重視。事實上，調查局和刑事局針對所謂深偽影片鑑定，花費相當多預算建置，鑑定時間快則1天，慢則48小時可以完成。羅致政在1月2日向調查局報案，8日就有媒體批露，調查局的鑑定報告已經出爐，經辦公室向調查局去文詢問回覆，調查局證實已經完成影片鑑定，檢調報告已經轉交給新北地檢署偵辦。

王鴻薇指出，調查局以偵查不公開的規定，不能公布影片鑑定結果。但輿論對於調查局的說法譁然，質疑既然鑑定結果出來，且已經過一周時間，難道又要像高端疫苗合約一樣封存30年？為什麼在台灣有這麼多機密資料需要封存30年？

王鴻薇直言，在去年12月11日，法務部、高檢署針對大選會出現很多假訊息，做出重大決定，要求北檢黑金專組全天候值班外，若遇有全國性重大假訊息，立即依循「立即澄清、迅速下架、溯源追查主嫌」原則，分案偵辦以維護選舉公平。若按照法務部的指示、原則，羅致政影片、錄音檔還有什麼「偵查不公開」的問題呢？

王鴻薇要請問法務部，到底要掩飾什麼？先前行政院副院長鄭文燦遭揭露疑似帶女人開房間的影片，刑事局在立法院司法法制委員會的要求下，公開鑑定結果。為什麼鄭文燦可以？羅致政不可以？羅致政是重要的外交國防委員會委員，如果沒有辦法證實影片和錄音檔是造假，那麼是否羅致政的個人手機和電腦已經遭到入侵，竊走相關資料並公開？這難道不是嚴重的國安問題？檢調單位當然有責任盡速公布鑑定結果。

藍委林為洲強調，民進黨立委羅致政遭網路揭露的性愛影片總共有7段，到今天為止，又有新的影片遭公開，總計有20段影片，還出現所謂的「道具篇」，不可否認的，這對羅致政的選情有相當大的影響。但令外界不解的，連調查局的調查結果都出來，羅致政卻不出來澄清，難免讓人起疑竇。

林為洲認為，檢調聲稱要當事人同意才能公布，所以無法公布鑑定結果。但現在變成鑑定調查結果出來，但羅致政不同意公布，為什麼不同意？外界在等待羅致政的說法。林為洲質疑，如果影片是深偽，這將對民進黨和羅致政的選情有重大影響，連民進黨總統候選人賴清德都跳出來幫羅致政背書，多次強調這是中共介選的深偽影片；既然如此，為何不願公布？這更讓國人合理懷疑，影片為真，所以不敢公布鑑定結果。

此外，疑似偷錄、外流41分鐘錄音檔案，內容充滿怪力亂神，包括羅致政邀蔡英文總統找風水師等，包括民進黨政府、羅致政在第一時間出面否認，直指是中共介選，這是深偽錄音檔。林為洲說，國家元首的聲音被深偽，難道不是重大的國安問題？有沒有國安疑慮？國安檢調單位不用調查並公布鑑定結果，以安民心嗎？

林為洲強調《偵查不公開作業辦法》不是法律，是位階相當低的「辦法」，根據《偵查不公開作業辦法》第8條第一項第一款：「對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要。」蔡英文總統的聲音遭到深偽，算不算屬於國家安全？算不算社會矚目案件？

另外，《偵查不公開作業辦法》第8條第一項第七款：「對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符，影響被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查，認有澄清之必要。」林為洲說，調查局已經對疑似羅致政私密影片完成鑑定調查，且對羅致政的名譽有重大影響，難道不用適度公開，為當事人的名譽澄清？

林為洲提醒民進黨政府和檢調單位，不要再拿「偵查不公開」作為藉口，《偵查不公開作業辦法》已經很清楚規範可適度公開偵查範圍，現在為什麼都不能公開？難道都是真的嗎？2024/01/09