黃光芹直攻》看老二國民黨耍老大

大選過後，國民黨不思檢討，反而把敗選的責任，往民眾黨身上推，形成台灣政壇最醜陋的風景。既不承認自己已是喪家之犬，更看不到民進黨接續執政的車尾燈，明明淪為「老二」，卻還要耍老大，以為贏了老三，自己就是贏家，早已離重取執政愈來愈遠。（圖/取自網路）

作者/黃光芹

選舉有輸贏，歷來沒有看過哪一個政黨，明明自己戰敗，卻認為原本不會輸，都是別人害的。

總統大選分出勝負，賴清德得票率4成，比2008年謝長廷低，更比蔡英文2020年差了17%，只維持住基本盤，算是慘勝，堪稱「小老大」。

侯康配落敗，差了賴蕭配91萬票、多了柯文哲98萬票，得票率3成3，比換柱時的朱立倫多了2趴、比韓國瑜少了5趴。重點是，侯友宜的得票數比國民黨的政黨票低，充其量只能稱其為「中老二」。

民眾黨是黨齡只有4年的新興政黨，基層組織付之闕如，柯文哲主席親征，靠著公民自發性力量，以及新穎的戰法，在兩黨夾殺、媒體壟斷的情形下，第一次挑戰總統大位，即斬獲369萬票、26.46%的得票率，攻佔台灣4分之1的政治版圖，就算是輸也是贏，稱他為「大老三」，一點兒不為過。

賴蕭配選得並不好，唯一的亮點是，接續了蔡英文的執政，打破藍綠輪流執政的「8年魔咒」；相對地，國民黨自2000年首度失去政權後，8年後再度重取執政。這一次侯友宜披掛上陣，與2008年推出的馬英九天差地遠，堪稱國民黨選舉史上最差的候選人。這一落敗，不知牛年馬月，才得以重回凱道？

輸没有關係，要知道怎麼輸的？這樣才可以對症下藥，長期抗戰。問題是，國民黨不知道自己輸在哪裡，將責任外部化，到處抓戰犯，猶如隔空抓藥。別說生聚教訓了，恐怕病急亂投醫，就此一蹶不振。

大選過後，國民黨不思檢討，反而把敗選的責任，往民眾黨身上推，形成台灣政壇最醜陋的風景。黨主席朱立倫的嫡系子弟兵凌濤，對民眾黨黃珊珊胡亂開槍，就連侯競辦的輔選幹部，都發文嘲笑柯文哲，實為「柯老三」。這種商女不知亡國恨，五十步笑百步的心態，既不承認自己已是喪家之犬，更看不到民進黨接續執政的車尾燈，明明淪為「老二」，卻還要耍老大，以為贏了老三，自己就是贏家，早已離重取執政愈來愈遠。

國民黨有嚴重的創傷後症候群，理盲而不自知，呈現以下徵兆。

第一，還在算藍白合破局的舊帳，非要證明自己才是老二，懊惱當初没有侯柯配。殊不知，即使當初柯願意為副，柯的支持者要不轉投綠、就是不投，1加1並不等於2；加上綠營擅長藍綠對決，非綠未必能贏。

再者，政治絕非數學題，國民黨想當然耳，把民眾黨的票，都加在自己頭上，一廂情願以為，就此可以打敗民進黨。

最離譜的是，國民黨抓黃珊珊當頭號戰犯，畫虎不成反類犬。柯文哲豈是2000年的連戰？侯友宜又哪能與宋楚瑜相比。這種不知今夕是何夕，君不見黃河之水天上來的作法，反而證明國民黨脆弱得不堪一擊，一個黃珊珊、一份封關民調，就可以把國民黨給摧毀殆盡。

柯文哲經過此次大選，證明民眾黨足以與國民黨抗衡，為維持自家政黨的主體性，4年後與國民黨藍白合的可能性更低。如果國民黨還在原地踏步，自認下架民進黨的拼圖上，非得有民眾黨這一塊，則像得了「侏儒症」一般，既走不遠，也不會跳得更高。

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)



黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。